DeFi身處何處?

買賣虛擬貨幣
從6月份以來,DeFi越來越熱,說2020的夏天是DeFi的夏天不為過。DeFi熱有三個顯著的表現:1.之前跟DeFi沒有關係的專案也開始轉型做DeFi了。這就像2017年跟區塊鏈沒有關係的專案也開始做區塊鏈一樣。2.DeFi明星專案產生最高達到上百倍千倍的收益。像Aave的百倍收益,像YFI的千倍收益,這些會吸引高風險資本的關注,以及無數加密投資者的眼球。3.開始出現分叉幣了。還有其他更多的表現就不說了。歡迎大家在留言處繼續補充。
那麼,問題來了,DeFi是否過熱?現在入局是否為時已晚?DeFi即便有泡沫,但如果對比一下的話......DeFi是目前加密專案中,除比特幣和以太坊公鏈之外,幾乎是唯一可以產生實際收益的領域,尤其是從Uniswap、Balancer、Curve、Synthetix、Compound、Aave等,它們可以捕獲實際的費用。假如按照昨日Uniswap的日交易量1億美元作為其2020年日平均交易量,那麼年交易量可以達到365億美元,能捕獲的費用收益可達到1.095億美元。在加密領域,這個收益的數字絕對不算小數目。那麼,如果我們將DeFi專案跟其他的加密專案進行比較,會發現其實DeFi專案的市值佔比並不算很高。即便說DeFi專案有泡沫,但如果將它的泡沫跟其他的專案的泡沫比起來,是大還是小?這個至少是有爭議的問題。不能說DeFi的泡沫更大。下面是來自MESSARI統計資料圖,我們來看下:

整個DeFi領域的市值還不如BCH、XRP:XRP66億美元,而DeFi整體才不到50億美元

整個DeFi領域跟除BTC和ETH之外的公鏈市值相比,10%都不到:

大多數DeFi 專案的市值還不如Dogecoin:

DeFi的市值置於整個的加密領域中,它佔比還很mini,連2%都不到:

如果把視角放到更大的圖景,會發現DeFi並不算大隻,即便它有泡沫,也不是泡沫最大的那個。

DeFi是春天裡的小幼苗,才開始成長

DeFi的成長,不僅僅是其整個板塊市值的前進,更是它業務上的實際進展推動的。

*Uniswap、Balancer、Curve是DEX的三駕馬車,其過去7天的交易量都突破了1億美元,分別達到6.9億美元、4.87億美元以及1.59億美元。過去7天DEX交易量突破了17億美元,僅僅一週的時間就超越了2019年全年。

*DeFi的整體使用者量,從去年6月25日的45,136個使用者增長至今年6月25日的275,998個使用者,增長超過600%。

*DeFi鎖定資產量的加速,從6月15日的11億美元到7月29日到36.8億美元,一個多月時間,增長超過300%。

DeFi鎖定資產量達到1億美元花了160天;從1億到5億美元花了495天;從5億到10億美元花了263天;從10億到20億美元花了146天;從20億到30億美元只花了20天。

藍狐筆記在7月初估計年底前可以突破50億美元,但顯然低估了DeFi的增速,其發展速度不能按線性思維來考慮:

現在看8月突破50億美元,不用年底大概率突破100億美元的鎖定資產量。

這些只是表象,還有更多的DeFi專案在路上,他們透過流動性挖礦引匯出流動性,不斷推動DeFi突破新高,無論是使用者量、交易量、鎖定資產量還是收益都是如此。

DeFi跟其他加密領域有一個很大不同的地方,那就是它已經找到了產品和市場的契合度。其他的很多領域還在摸索使用者的需求,而DeFi已經不存在這個煩惱。

當然,DeFi也並不只有陽光。

DeFi的阻力與風險

既然DeFi是小幼苗,它也會遭遇狂風暴雨,阻礙它的成長。DeFi當前最大的阻力不是資產、不是流動性,而是其費用和可擴充套件性。
玩DeFi的使用者都有一個深刻體驗,Gas費用實在太高了。如果玩流動性挖礦,一次花幾十美元的gas費稀鬆平常。如果是重度使用者,玩DeFi花幾百上千美元的費用也是平常事。這種極高的費用對於DeFi走向大規模使用者,顯然是很大障礙,大多數普通使用者可能本身參與挖礦的資金就不是很多,如果手續費那麼貴,再考慮到挖礦本身的風險,從理性角度,對多數普通使用者來說,是沒有足夠的動力去挖礦的。

目前以太坊的gas費用成為DeFi走向大規模使用者的最大障礙之一。第二個大的障礙是可擴充套件性,如果遇到擁堵的時候,DeFi處理交易的速度會讓人很捉急。在特殊時期(如312的黑天鵝事件),如果無法快速完成交易,還會造成損失。有些抵押頭寸需要透過鏈上交易完成贖回,如在市場快速下跌期間,無法及時達成交易可能會導致頭寸被清算等。這也是為什麼最近FTX推出的新DEX是基於Solana(SOL),主要是考慮其可擴充套件性好和低費用的優勢。

除了費用和可擴充套件性,還有使用者體驗,目前不少DeFi專案都是英文的,且需要使用web3錢包,對於初步接觸者來說有比較高的門檻。如果是流動性挖礦,涉及到各種流動性池的時間、收益率,涉及到新增流動性的操作,代幣的兌換等等,也有不小的門檻。這些都是DeFi目前需要改善的,否則無法走向大規模使用者,只會在加密核心圈裡自嗨。

最後,DeFi有潛在風險。3.12的黑天鵝事件估計讓不少人記憶猶新,但這肯定不是最後一次。DeFi專案存在智慧合約風險、市場價格暴跌引發的連鎖風險等等,DeFi的可組合性和無須許可性帶來了極高的收益,同時也伴隨極高的風險。具體可以參考藍狐筆記之前的文章《流動性挖礦:可組合的收益與風險》。

不管未來如何曲折,DeFi都會一步步前行。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;