美國版94即將來襲?只能呵呵

買賣虛擬貨幣

昨天看各個群裡都在傳一段話:

乍一看還挺像那麼回事,但實際上呢,一本正經的胡說八道。現在能剩下的都是鐵頭韭菜了,做空,也得有點誠意。

這種謠言太低階,隨便翻幾個海外網站就能清楚,甚至連科學上網都不用。這裡我推薦幾個我常看的海外資訊網站:

https://www.ccn.com/

https://www.coindesk.com/

http://www.toshitimes.com/

即便不懂英文,現在翻譯軟體很多,無非就是個複製黏貼的活。當然,你要是懶得去翻看呢,我反正每天都會瀏覽這些網站,有特別的訊息呢,會更新在每天的內容中,你就每天來我這轉一圈就行了。

上面謠言的內容呢,也不完全空穴來風,也確實真有這麼個會議會討論監管問題(不過要下個月才開):

原文連結:https://www.ccn.com/congressman-invites-cryptocurrency-industry-to-ico-summit-to-discuss-light-touch-regulation/

ccn今天有報道,如上圖,國會議員邀請加密貨幣行業參加國際貨幣組織峰會,討論監管的可行性方案。但注意監管前面的形容詞“Light-Touch”,低干涉。

該文中的資訊點簡要歸納一下:

1. 美國SEC(證券交易委員會)的主要矛盾點不是該不該禁止,而是該不該監管,如果數字貨幣不是證券,那麼就不該歸SEC管。

(這個問題其實去年就開過聽證會了,和ETF問題一樣,存在爭議,需要時間定性。同時很早以前美國人就不許參與IC0專案了。)

2. 有委員對於加密貨幣採取“低干涉”的監管態度是贊成的,可以找尋一些其他的方式,如行業自律,自監管。

3. 今年早些時候,納斯達克召開了一次閉門會議,討論如何將加密貨幣合法化為資產類別,目前美國的一批交易所在討論構建自監管組織。

美國那邊呢,大家也別太擔心,他們的特點就是凡事都要各種討論,各種聽證會,效率很低,沒個兩年三載的出不來結果。

套用BM大神的一句話,在這個行業,有時候三年就意味著永遠。

你看現在這個熊市,不用你禁止,一堆垃圾自動清理掉了,市場是有自我淨化功能的,要相信這一點,而即便現在再來個全面禁止,你覺得還能有多大影響,現在交易所的日活都不多了,還有多少人在玩IC0?

而全面禁止,表面上保護投資者,實際上呢,現在離94馬上一年了,回頭來看,你能感受到差別嗎:

1. 一級市場由原來的公開網站變成了各種不透明的思慕,總量多少,募資多少,很多人很難說清,甚至都不在意,以為思慕便宜呢,結果人家還有天使輪、基石輪,你想著割交易所裡的韭菜,人家想著割你。

2. 有思慕,資訊不對稱,就有代頭,往往很多人等拿到幣了才發現,代頭的中間手續費怎麼那麼高啊,這又被割了一刀。而能按時給你幣的,還算是運氣好的,跑路的直接騙走以太的案例不要太多。

3. 二級市場也好不到哪裡去,專案方要面臨更高額的上幣費,這個成本最後又還是要轉回韭菜那裡。而辣雞專案也變得更多了,其實94前國內還是有不少品質不錯的專案的,而到去年年底,更多的是打著“避嫌”的名義極其不透明的空氣幣,找幾個外國佬包裝的垃圾幣。

結語

之前有一位大佬把幣圈的週期比作四季,想來也確實形象,一個自由市場就像這天氣,悶熱的久了自然會下雨降溫,有春夏秋冬,有自我調節,沒人會想著要給大自然安個空調吧?

而對於我們來說,先從自身做起,學會敬畏市場,學會資金管理,虧了錢先從自身找問題,自負盈虧,願賭服輸,努力做一名合格的“老韭菜”。

溫馨提示:以上內容僅供參考,請勿直接作為投資依據,數字貨幣市場風險較大,還請謹慎參與!

如果您覺得此文對您有用,也希望能幫我們一個忙,轉發給您身邊的幣友,我們希望能消除更多人對於數字貨幣的種種誤解,也希望更多人能少走彎路,多多賺錢~

本文作者:佩佩   風火輪區塊鏈

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;