【硬核】拆解100+公鏈後,獨家揭露偽公鏈的4大套路


關注區塊鏈鑑查院,回覆 鑑定 查詢專案  


鑑叔在翻後臺留言和群聊內容的時候,經常會看到類似下面這樣的問題。



很多專案方宣稱自己的專案是公鏈,而且宣傳語做了非常高大上的包裝,各種專業術語,又是公開瀏覽器,又是開原始碼的。



很多人被專案方這一套一套的宣傳語直接整懵了,根本分不清這到底是不是真的公鏈。


比如很典型的幾個疑問:


1、xx專案有公開的瀏覽器,鏈上資料全都可以查詢,應該是真的公鏈吧?


2、xx專案的程式碼在github上開源,宣傳資料裡也有具體的程式碼地址,這肯定是公鏈吧?


如果在面對專案方宣傳的時候,你也一樣有這種疑惑,並且對於如何辨別公鏈也只是一知半解,那麼這篇文章將非常適合你閱讀。


鑑叔在全網進行了搜尋,發現沒有任何一篇文章能把這個事情講得清楚,而且在搜尋公鏈相關的文章,還有很大概率會搜到某些專案方的推廣軟文。


為了幫助大家避坑,鑑叔下了苦功夫,集中分析了100+現有的“公鏈專案”,總結出操盤手偽裝公鏈專案的常用套路,我將一一為你拆解,並教你用最簡單直接的方法分辨真偽公鏈,讓你不再被那些操盤手所欺騙。



 分辨真偽公鏈的核心條件 


實際上,開原始碼是判斷真偽公鏈最最核心的前提條件


換句話說,如果一個專案,宣稱自己是公鏈,但是卻不公佈相關的程式程式碼,那就一定不是靠譜的專案。


為什麼程式碼開源對於公鏈來說這麼重要呢?


我們先看看百度百科上對公鏈的定義:



雖然概念有些抽象,但是你不難發現,公鏈很重要的兩個特性是:


1、公平公開。


2、所有人都可以自由參與。


而要做到這兩點,前提條件就是完全公開公鏈的程式碼,否則,我們看不到他是怎麼執行起來的,也不清楚他用了怎樣的共識演算法來保證每個人都能自由參與,更看不到程式碼中是否存在漏洞,是否有專案方故意設計的後門。


這顯然也會嚴重影響到公鏈的安全性和公平性。


如果你不懂程式碼開發,可能依然覺得有點抽象,鑑叔給你舉一個魔術的例子,可以讓你很直觀體會到,公鏈程式碼開源和不開源的巨大差別。


注:以下例子只是為了讓你有更直觀的感受,目的並不是為了揭秘魔術原理。


相信大家都看過活人分離的魔術,你並不知道被遮住的箱子內部到底是什麼樣的,但呈現出來的效果就是很神奇。


而程式碼開源後,箱子內部的情況你就一目瞭然了,這也就是很多偽公鏈專案不敢真正公開原始碼的原因。


所以,以後再遇到宣稱是公鏈,但是卻沒有開原始碼的專案,即便專案方提供了錢包、區塊瀏覽器,他依然不是一條真正的公鏈。


鑑叔在這裡也必須再強調一下,開原始碼並不是判斷公鏈的唯一條件,一條真正的公鏈,除了程式碼開源,還必須包含節點部署安裝說明、白皮書、區塊瀏覽器、錢包、開發生態等等關鍵要素。


但是,光憑程式碼開源這一條就已經足夠幫助你分辨市面上90%的公鏈專案,因為這才是專案方最致命的弱點



偽公鏈的包裝套路 


然而,那些深諳騙術的專案操盤手們也早就意識到了“開源”對他們的重要性。


於是,各種層出不窮的包裝術就出現了。


▌套路一:空目錄矇蔽法


有一些盤圈專案,雖然對外宣傳說是公鏈,可能壓根就沒用區塊鏈技術,更別說開原始碼了。


但是為了騙取投資人的信任,他們會在github上註冊一個賬號,建立一個專案地址,再隨意建幾個空目錄,然後就開始在社群裡大勢宣傳說自己的程式碼開源了。


鑑叔扒過的btd就是非常典型的例子。


專案方宣稱btd是區塊鏈分散式雲端儲存唯一的公鏈專案,然而開啟他們提供的開源地址,卻看不到任何跟公鏈相關的程式碼,在原本應該存放公鏈程式碼的目錄【btd】中,除了簡單的配置檔案外,只有一個名叫db的空目錄。



可以說這是最最不走心的欺騙手段了。


▌套路二:非核心原始碼障眼法


接下來是一種稍微走心一點的套路,也更具迷惑性。


專案方不僅會在github上建立好專案地址,還上傳了一大堆程式碼,但是仔細一看,卻發現根本就沒有公鏈相關的核心程式碼,而全是瀏覽器、錢包之類的程式碼。


典型的專案代表是鏈信。


你在鏈信公佈的開源地址中能看到很多開原始碼,然而,全部程式碼都不涉及公鏈的核心,比如共識演算法的具體實現、鏈上交易如何完成等等,而是隻有錢包、瀏覽器這些非核心程式碼。



▌套路三:原始碼抄襲大法

還有一些專案方,為了讓專案看上去更真實可信,確實會上傳一些跟鏈相關的程式碼。


但是,鑑叔在仔細看了程式碼後發現,原來他們就是抄襲了知名的公鏈專案(比如比特幣、以太坊、eos等)的原始碼,然後做了一些無關緊要的刪改操作,比如修改代幣名稱,修改發行數量等等。


gec環保幣的gc鏈就屬於這種套路。



你看到了吧,檔案頭中清清楚楚寫著這是比特幣的原始碼,而且還有中本聰的大名。

前段時間還有朋友諮詢eccoin,也是屬於這種套路。



▌套路四:技術生態全靠編


可以說這是公鏈包裝套路里相對比較“用心”的,這類專案方在程式碼開源方面做足了工作,上傳了相對更加完整的專案程式碼,也沒有明顯抄襲痕跡。


但是最大的問題是,專案方在公佈了程式碼之後,再也沒有更新提交過新的程式碼,這意味著兩種可能:


1、這個專案在技術方面並沒有任何進展;


2、技術方面確實有進展,但是專案方為了可以暗箱操作,不願意把新版本程式碼公開出來。


換句話理解就是,專案方的技術生態完全靠自己吹牛


典型的代表是ngk,專案方宣傳的時候說全世界優秀的區塊鏈人才都在參與ngk生態的開發。



然而在他們的github主頁上卻清清楚楚看到,專案方只上傳了一次程式碼,而且程式碼提交記錄也已經是5個月前,專案的watch、star和fork數更是少得可憐(這三個資料你可以簡單理解為技術人員對該專案的關注度,資料越少代表關注度越低)。



鑑叔給你看下比特幣和以太坊對應的這三個資料量,你就知道ngk的資料有多慘淡了。



所以,這也就意味著,ngk在技術圈根本就沒有專案方所宣傳的那種影響力,完全是在自娛自樂,自吹自擂



 實用技巧 


雖然鑑叔已經將市面上的偽公鏈專案包裝套路都告訴你了,但是畢竟識別過程還是存在一定的門檻,尤其是那些涉及程式碼分析的部分。


所以,鑑叔給你的建議是,你下次看到那些公鏈專案,先按照鑑叔說的套路去拆解一下,一旦發現必須要透過分析程式碼才能分辨的情況,你可以給我留言,我每週都會抽時間幫大家去深入分析各類專案。


另外再教大家一個更便捷的判斷方法(誤判率幾乎為0),凡是宣稱要透過拉人頭來獲得多層級高收益,一定是不靠譜的公鏈專案,通俗說就是傳銷模式。


你就看比特幣、以太坊這些典型的公鏈,有讓你到處拉人頭建團隊嗎?他們會因為你拉的人多,下線多而收益更高嗎?


顯然是不會的。


而你看那些自己宣稱是公鏈的偽公鏈專案,是不是都包裝了各種拉人模式?


所以,這個判斷方式雖然簡單粗暴,但是命中率卻很高,非常適合新手。



 鑑叔總結 


好了,關於公鏈鑑叔就寫這麼多了。


經過鑑叔的拆解,你應該發現其實判斷真假公鏈並沒有那麼難,記住最最核心的還是程式碼,因為從開原始碼中可以真真切切看到團隊的技術水平和實力,這不是光靠吹牛就能搞定的。


鑑叔也明確地告訴你,如果明明不是公鏈,卻要吹噓自己是多麼厲害的公鏈,即便他的幣價被操盤手炒得很高,這種專案也是毫無價值的,隨時都會進行收割,你如果不聽勸,一定要玩,那隻能好自為之了。


鑑叔再送大家一句話:公鏈專案不公開所有原始碼就是在耍流氓!



另外,這篇文章裡面提到了很多專案,但因為這次的主要分析方向是公鏈,所以對於專案模式、專案背景、操盤手法等等沒有過多涉及,大家如果想看哪個專案更全方位的硬核分析,可以在文章後面【留言】、點【在看】,關注人多的話,我會專門再寫相應的深度分析文章。


gec、雷達幣、pi、秀刻、g支付......

回覆 鑑定 查詢更多專案

回覆 區塊鏈 送你20g的區塊鏈投資學習禮包


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读