美國加密社羣如何看待 BSC 和 HECO?

買賣虛擬貨幣

作者 /LongHash Charlie Custer

來源 / LongHash

幣安智慧鏈(BSC) 以及火幣生態鏈(HECO)在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智慧合約鏈,以透過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用 (Dapp) 開發者為目標。

那麼,美國加密社羣又如何看待 BSC 和 HECO 呢?這兩條鏈是否在西方社會引起了大的反響?

為了找到答案,我們研究了包括美國的網路搜尋量、谷歌趨勢資料以及媒體曝光率在內的一系列因素,以此來評估美國加密社羣對這些以太坊替代方案的關注度。

首先,我們研究了搜尋跟蹤工具 SEMRush 提供的月搜尋量資料。根據 SEMRush 的估計,“Binance Smart Chain”(幣安智慧鏈) 在美國的每月 PC 端搜尋量為 480 次。這個數字與主要的智慧合約鏈依舊存在天壤之別,例如以太坊(每月 135000 次搜尋)、EOS(每月 90500 次搜尋)、或者 Tezos(每月 22200 次搜尋)。

但它的表現已經遠優於 HECO — 根據 SEMRush 估計,“Huobi Eco”和“HECO token”每月的搜尋量都為零。“HECO”一詞雖然有數千的搜尋量,但大多數都是為了搜尋夏威夷電力公司(Haiwaiian electric company) 或者其他縮寫為 HECO 的公司資訊。在谷歌上搜尋 HECO ,出現的前五頁搜尋結果中包括一家設計工作室、一家土木工程公司、一家揚聲器公司、和一家爐灶製造商,但沒有火幣生態鏈。

必須指出的是,SEMRush 的搜尋量都是估值,因此搜尋量為零並不意味著在美國就沒有人搜尋這一關鍵詞;這僅僅說明對某個關鍵詞的搜尋量很低, SEMRush 的雷達無法獲取相應的資料。

谷歌自家旗下的谷歌趨勢資料也是如此。谷歌趨勢提供的並非實際搜尋量,而是一個從 0 到 100 的相對衡量標準—具體而言,某一時期搜尋量最高的資料會被打上 100 分,最低的搜尋量被打成 0 分。以下是這兩條鏈與 Tezos 在美國的谷歌趨勢資料比較:

我們可以看到,這兩條鏈的搜尋量都遠低於 Tezos ,更不用說 EOS 或以太坊了。但幣安智慧鏈在谷歌上的搜尋量曾出現激增,而 HECO 的搜尋趨勢卻始終很低。如果我們刪除 Tezos ,並新增另一個 HECO 相關術語的資料,可以看到,結果沒有任何變化。BSC 的谷歌搜尋趨勢越來越高,但 HECO 的得分一直沒有超過零。

從更主觀的衡量標準來看,情況也是如此。BSC 已經引起了人們足夠的興趣,因此也出現在了 CoinDesk 等美國主要加密媒體的多篇文章中。HECO 則不然。

在 Reddit 等社交網站上,人們的關注點也是 BSC ,而不是 HECO 。

這一切的原因可能很簡單:幣安在美國是一個知名且被廣泛使用的交易所,而火幣卻不是。Reddit 上的幣安社羣擁有超過 18.8 萬名成員;而火幣的社羣只有不到 2000 人。幾乎可以肯定,兩者在美國的關注度差異與技術本身無關,而取決於交易所的相對知名度。

在知道 BSC 的美國人中,主要的態度似乎是謹慎而好奇。因為這個專案是在中國,所以人們對幣安智慧鏈是否是真正去中心化的,有一些懷疑。但關於 BSC 的討論大多與更普遍的問題有關,比如上面會推出哪些應用,BSC 是否有好的 Moonshot 專案,如何透過 BSC 執行各種型別的轉賬等等。

不可否認的是,截至目前,無論是幣安智慧鏈還是火幣生態鏈,都還遠遠沒有達到在美國挑戰以太坊和 EOS 等更主流區塊鏈的程度。但與 HECO 不同,BSC 看起來確實在獲得越來越多的關注。鑑於幣安在美國的受歡迎程度,半年或一年後,情況可能會大不相同。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读