大零幣/ZEC幣是主流貨幣嗎?

買賣虛擬貨幣

大零幣/ZEC幣是主流貨幣嗎?

想要了解大零幣是否屬於主流貨幣之前,要先了解主流貨幣是什麼?主流貨幣指的是背後有強大的運營團隊且有實體支撐,以及支援群體的數字貨幣,嚴格遵循去中心化管理方式,並且已經得到市場廣泛認識,其特點主要表現為:原始碼、運營團隊、去中心化方式全部公開。

大零幣/ZEC幣是主流貨幣嗎

其實投資幣種其本質是投資一個專案,因此判斷一個幣是否是主流貨幣,我們需要做的是對其背後的專案進行分析判斷。

一般從三個大方面來評價一個專案,分別是專案本身(白皮書)、專案團隊以及其他輔助判斷方法。

一、專案本身(白皮書)

分析要從多維度進行,有些專案需要花一定的時間和精力去仔細閱讀白皮書和研究團隊背景。一說到這兒是不是有點犯怵?

不要害怕,你要知道在如今這個市場內很多專案並不值得你花過多時間研究,在深入研讀白皮書之前,其實有一些簡單易用的方法可以幫你快速過濾掉一些垃圾專案。

1、谷歌搜尋白皮書內某些段落,看看是否能找到雷同的專案白皮書(這裡的雷同指的是行文用字幾乎一樣),如果類似專案白皮書釋出在前的話,那麼你要研究的專案很大可能是不靠譜的。

2、判斷白皮書的行文和官方翻譯版本是否易讀(這裡的易讀指的是寫作是否符合語法,沒有錯別字、胡亂斷行、標點亂打這些情況)以及排版是否符合標準。

3、大致看看白皮書的內容分配情況,是不是花了較多的篇幅去講解專案本身、前景及技術實現,而不是車軲轆話來回說告訴你這個專案就是好就是好,但就是不好好跟你說說為什麼好。

二、團隊情況

這裡的團隊主要是主創團隊和顧問及投資人團隊。

1、核心成員履歷,是否有造假或誇大的情況

在專案白皮書中往往會存在團隊成員資訊不屬實、刻意隱去某些經歷或過分誇大的情況,因此你需要利用你能利用的所有資源(如萬能的谷歌和LinkedIn)研究重要成員尤其是技術成員的履歷(學歷、從業經驗、專案經驗等)。如果他在官網裡寫自己哈佛畢業,結果跟某明星一樣其實是哈佛延伸教育學院畢業的,那這專案估計也是可以放下了。

另外,如果你查到團隊某技術大牛聲稱自己已經有六年區塊鏈經驗,但其實上家公司根本與區塊鏈不相關的話,也要對這個專案打一個大大的問號。

對了,這裡還有一個小技巧,如果你上官網看到團隊成員大部分是亞洲面孔,但是整個官網又在營造“我們是高階的國際化團隊”的高階氛圍,那麼你就需要提高警惕了。這年頭啊,就怕自己人坑自己人啊

2、創始人之前的專案,是否有成功經驗

這是需要重點調研的。如果這個創始人之前沒有做出過什麼令人信服的成績,那麼為什麼要相信他轉賽道之後會彎道超車呢?

另外,在研究創始人背景時,可以重點看看他之前的專案和區塊鏈專案是不是有關聯,如果他之前的專案就已經是一坨XX了,那跟它有關聯的新專案估計也是要涼的命運。

3、在調查投資人時,我們可以調查研究的點包括但不限於:

①資歷:是不是頂級投資人;

②過往經驗:有沒有投過區塊鏈相關專案?投過的專案現在如何?

這裡要說明的是光看資歷和名氣也可能是沒用的,畢竟大佬站臺撈一波就走的情況我們又不是沒見過。

三、輔助判斷

還有一些方法可以幫助你輔助判斷:

1、團隊技術部落格

如果團隊會定期輸出技術部落格說明開發進度的話,那對這個團隊來說是加分的,至少他們在做事。當然,並不能因此就判斷這個專案靠譜,因為很有可能是騙子團隊在認真騙錢呢。

2、社群活躍度與熱度

在考察這個專案是否具備群眾基礎,即是否有熱度時,我們可以去相關的社群看一下專案粉絲的討論以及團隊方與粉絲的之間的互動。

國外可以上FB、Twitter、Reddit、Telegram群組,國內可留意微博、微信公眾號、微信群、QQ群等。如果這個專案關注者寥寥,整個社群一片死寂的話,那麼說明市場對其是沒有興趣甚至是沒有信心的。當然,社群活躍也並不能說明它就好,也有可能是官方刷假粉絲,或者是過度營銷,所以我一直強調要多因素聯合考察。

3、相關論壇討論

可以去一些主流的相關論壇去搜尋專案相關的討論,看一下其他人都是如何評價它的。

總結

大零幣目前在市場上可以列為主流幣之一,其實大多數主流貨幣都經過了歷史的檢驗或者技術上有優勢,在九死一生的貨幣市場上,這些貨幣都有較高的成功機率。數字貨幣市場上的主流貨幣類似於股票市場上的白馬股和龍頭股,最為重要的就是主流貨幣有著玩家多,上交易所多,交易深度深,關注度高,容易成為炒作熱點等優勢。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读