這是一個黑暗森林般蠻荒的世界。
與90年代初的股市一樣，所有淘金者都衝入其中，收割、奇人、大盜都輪番上演，機會與血腥，暴富與破產、死亡如影隨形。
而它發展壯大的一個標誌，就是它開始逆向入侵傳統世界，並且開始帶節奏了
——邦女郎
巴菲特這頓午飯，孫宇晨是吃不上了，無論他腎臟裡有沒有結石，也無論巴菲特歡不歡迎他。
據財新深夜訊息，孫宇晨確認已被限制出境。並且，近日國家網際網路金融風險專項整治小組辦公室（下稱互金整治辦）已就孫宇晨涉嫌非法集資、洗錢、參與涉黃、涉賭等問題，建議公安機關對其立案調查。
今天早些時候，涉黃的“陪我APP”已被下架。
前一段“波場超級社羣”騙局崩盤引發參與者維權，這個“波場超級社羣”在長達半年時間內以自己是孫宇晨持有的“波場”的超級代表（節點運營商）子長，而孫宇晨在騙局暴露之前從未澄清過自己與這個“超級社羣”之間的關係，直到該騙局捲款2億元。
目前警方正在徹查此事，孫宇晨據稱正是在配合調查。
北大畢業的孫宇晨被他的校友、GQ何瑫稱為中國版“壞血”男孩，這一回，真有可能要壞了。
01
孫宇晨耍了所有人
今天的所有人，又都被孫宇晨扔出來的炸彈帶了一輪節奏。
早上5點多，孫宇晨在他的微博上緊急宣佈：與巴菲特的午餐取消，原因是自己的腎結石。（原定這場午餐會將於7約25日進行，也就是2天后）
8點，這一訊息藉由幾乎所有的主流財經媒體APP/微信公號/網站，以快訊的形式刷屏全民手機。
作為“20年來首個放了巴菲特鴿子的人”，孫宇晨再次震驚了整個財經界，並且秒速上了微博熱搜，但很快又被撤了下來，搜尋孫宇晨取消巴菲特午餐，會顯示“根據相關法律不予顯示”。
隨後訊息傳出，孫宇晨持有的波場基金又表示，孫和巴菲特的午餐時間是“重新安排”了。財經媒體和粉絲都要求孫宇晨拿出自己在治病的證明，照片也行，醫院材料也行，孫宇晨一個都沒拿出來。
而截止昨天，已經有5位嘉賓確認參加這場本應當2天之後舉行的午餐會。孫宇晨甚至在特朗普發推特怒噴比特幣和Libra那天，邀請過推特治國哥參加巴菲特午餐會。
最雷人的是，更晚些的時候，幣圈“BAT”之一的火幣，其高管、CFO李書沸依然表態：確認加入巴菲特午餐嘉賓。
所有人算是都被孫宇晨給又耍了一次。
但這可能是這位天才的營銷大師，被稱為“幣圈賈躍亭”的90後，最後一次耍人了。
02
多輪開發的馬拉松式“巴菲特午餐”營銷
巴菲特午餐，當然是求名多過求利的孫宇晨，最為精彩的一次炒作和蹭流量表演。
孫宇晨很可能是整個幣圈最懂營銷的人。
一個其實蠻小的代價（４56萬美金），能讓全世界的整個主流財經界、整個嚴肅財經媒體，全部變成他的粉絲中繼站。
先不談他在幣圈的輝煌戰績，光看這一輪的“巴菲特午餐”，他就實現了超越前輩的多個第一。
2006年，第一個花錢拍下巴菲特午餐的中國人段永平，小霸王、步步高、Vivo、oppo的締造者，花了62萬美金，也不過帶後來做了拼多多的黃崢去見見老巴。
第二個是私募教父趙丹陽，2008年花了211萬美金找巴菲特午飯，席間談論了自己持有的個股，吃完了接受記者採訪的時候，將個股資訊透露出去，引發股民怒買暴漲，大賺一筆。
從這位哥們開始，中國人開始將巴菲特午餐作為了“頂級IP+流量運營”的拉盤舞臺。
巴菲特因此禁止在午餐裡談論個股，但這對聰明的中國人來說並沒有效果。
第三個拍下午餐的中國人是上市公司老闆、天神娛樂朱曄，此人在2015年花234萬拍下午餐，然後藉著跟巴菲特吃飯的高光和流量，直接拉漲了自家的股票。
但是與孫宇晨相比，這三位都是渣。
從拍下巴菲特午餐前開始，孫宇晨就開始了充分營銷。提前三天發微博說“幹了件大事”，對外公佈之後各種刷話題，P圖孫&巴合影掛到微博首頁等等。
透過這一次，他的知名度終於從“幣圈內部頂流”的咖位，上升為“全民頂流”、“全球頂流”，至少，相當於從蔡徐坤上升為了周杰倫。
但最重要的是，孫宇晨充分利用了“拍下午餐——午餐舉行”這段時間，頻頻刷屏。
拍下午餐這個動作先刷屏了一輪主流財經界，大家紛紛被迫營業，去報道這個自己不大熟悉的幣圈人物：孫宇晨趁機則四處表達“要給巴菲特好好佈道一下”的意思，打造自己“區塊鏈行業先鋒”的先驅形象。
然後是“超女選拔”一般漫長的午餐嘉賓邀請，先後被邀請的人士包括：
幣安創始人趙長鵬、位元大陸吳忌寒、火幣網李林、以太坊創始人Vitalik Buterin、萊特幣創始人李啟威、Circle的CEO傑瑞米·阿萊爾（Jeremy Allaire）、美國總統特朗普、幣安慈善基金會負責人Helen Hai、eToro的CEO約尼·阿斯亞（Yoni Assia）。
其中李啟威、傑瑞米·阿萊爾、Helen Hai和約尼·阿斯亞四人公開表示願意和巴菲特一起吃午餐。
最後一個確認的嘉賓就是前面提到的火幣CFO李書沸，受到“不能去美國”的李林指派前往。
在這個過程中，孫宇晨收穫了大數量的主流媒體討論、主流財經界關注、無數的幣圈媒體報道，算起來怎麼也值幾個億公關費。
你讓阿里騰訊的公關部用同樣的錢，去做出這麼大規模的PR效果，恐怕都很難。
更別提賈躍亭了。
03
3.0版幣圈賈躍亭：為什麼孫宇晨商業上從未倒掉？
以後別提幣圈賈躍亭了，不如將“下週回國”的賈總，稱為一個不成功的“古典網際網路孫宇晨”吧。
這倆人的區別如下：
1 孫宇晨資金足夠，賈躍亭則不是。
據稱透過控制波場（TRON）90%籌碼，在幣市裡“套現了超過3億美金”，對做波場、收購BT、運營“陪我APP”這麼幾個事情來說，3億美金足夠了，資金方面立於不敗之地；賈躍亭雖然上市了，但是那點錢要支撐生態化反和造車，是遠遠不夠的。
2 孫宇晨擅長營銷+流量變現，賈躍亭會花不會賺。
你只看到他的蹦躂，沒看到他割到了多麼大規模的韭菜，韭菜的豐收，資金的豐收保證了不管是一次拿出456萬美金請巴菲他吃飯，還是在微博上給人捐款、口頭上要幫幣安填上7000個比特幣的窟窿，都是有底氣的；賈躍亭就不同了，錢都是花出去的，二級市場能不能收回來？恐怕沒有那麼容易。
3 孫宇晨從不走出舒適區。
很清楚自己只擅長PR和割韭菜，其他方面都是短板。所以其商業模式就是“蹭大流量IP和蹭時下最大熱點”吸引流量+二級市場不斷髮幣（先後有波場Tron、BTT、和最近的WIN）+市值管理（畫K線收割），並不會像賈躍亭一樣到硬核的實體產業裡去試圖造車。
孫宇晨做空和割韭菜能力太強，以至於今天各個群裡流傳各種孫“自己砸盤”的微信聊天截圖，當然，他全否認了。
所以賈躍亭失敗了，而孫宇晨在商業上越做越大了，終於帶了整個主流財經界的節奏。
這一點，如果有來世，請賈總好好學習90後的玩法。
04
幣安的小弟孫宇晨，這次可能玩脫線了
以幣圈中人的身份給傳統金融財經界帶節奏，並且玩兒得傳統金融財經界大鱷找不著北這件事，並不是孫宇晨首創。
他的大哥幣安團隊才是首創。
孫宇晨是傍著幣安起來的，在他被稱為“跑路去美國”的2017年，幣安第一個上線了波場幣，並且辦了“送瑪莎拉蒂”這類大手筆的活動，成功的實現了波場和幣安自己流量的大爆發。
後來孫宇晨發的BTT和現在的WIN，也都是幣安第一個支援。
幣安是怎麼與傳統金融財經界玩兒的呢？
2017年中，紅杉想投資幣安，2017年8月25日，雙方達成了投資意向書（Term Sheet），並於9月1日簽署合同。
投資意向書中規定，紅杉向幣安投資價值約6000萬元人民幣的A輪融資，佔股10.714％，幣安此輪估值為約5億元人民幣。
按照一貫作風，作為“VC之王”的紅杉規定了長達6個月的“排他期”：在簽署合同後六個月，紅杉可以對幣安慢慢盡調考慮投不投，而幣安不能找其他家談投資。
這在傳統投資界也算是較長的盡調期，但創業公司一般都選擇接受了，而在２０１７年行情大爆發的情況下，“幣圈一日，人間一年”，投資常常沒有協議，收款通常直接私人賬戶互轉甚至比特幣地址之間互轉了事。
幣安更是在2017年後三個月進入印鈔機的規模和利潤大爆發，和紅杉的投資談判一直到12月初都沒有結果。
因此無論幣安還是趙長鵬，都沒有再按照傳統創投的規則玩兒，到了２０１７年１２月中，幣安直接選擇跳過紅杉的A輪，跟IDG簽了B輪，估值25億，然後告訴紅杉：您給的估值太低了，現有股東接受不了……
沒受過這種待遇的紅杉很快一氣之下訴至香港法院，最後……敗訴了。
孫宇晨明顯想複製大哥的輝煌，無論是拍下巴菲特午餐搞事情帶節奏，還是沒完沒了的PR拉盤，沒完沒了的割韭菜。
畢竟，孫宇晨和幣安的淵源，至少2015年已經開始了。
但是相對於敢放棄BNB通縮模型來試圖換取合規的幣安，以及敢冒險回國的CZ，只知道模仿幣安PR能力，卻不知道收斂和權衡的孫宇晨，恐怕確實要成為一隻被收了的孫猴子，成為幣圈鄙視鏈永遠的墊腳石了。
你怎麼看孫宇晨？你挺他還是煩他？
有什麼你想看到的分析\熱點\幣種\市場？
留言告訴我們吧！
