大家都知道今年NFT爆火，無論是圈內圈外都出現了很多關於NFT的聲音，大家都想知道如何能夠與NFT、與區塊鏈做結合，與此同時在圈內衍生出了NFT應用，一些以NFT相關的代幣也迅速升溫，在“牛市+NFT”的雙引擎推動了得到了高價值的投資回報。
一些人甚至在直呼NFT就是未來，未免太過CX和盲目。雖然2017年就出現了NFT概念，但至今仍處於早期階段，在這個近乎氾濫的NFT製造時代，似乎沒有人關注NFT的未來究竟是什麼樣子？
現在我們看到的不管是藝術品還是遊戲，只要搭上了NFT這個概念，老玩家就會感覺到這是一個盲盒售賣的遊戲，並沒有什麼太大創新，無非就是買包賣包，這種頻繁而又簡單的形式讓大眾逐漸疲乏，NFT需要更多的可玩性來襯托它的價值。
就像遊戲的發展一樣，最初我們用電腦玩的是網頁版小遊戲，逐步演變出了PC端、手機端的遊戲，讓使用者擁有更好的體驗感與可玩性。
且NFT本身也不只是一個卡包買賣的工具，它能做的事情還有很多，只是目前仍然停留在初期階段，沒有被髮掘罷了。
對於當下的NFT炒作，我認為主要有這麼幾個方面阻礙了NFT的發展：
1、流動性不足。大家也都知道無論是藝術收藏品還是其他類別的NFT都有一個致命弱點，那就是流動性不足不可分割，無法像數字貨幣或者鏈下的一些金融體系一樣能夠快速流通，這就導致了它的流動性嚴重不足。也就是說我買完一個NFT，並不能夠很快地將它售賣出去，可能需要長週期的投資，然而從大家參與NFT的心態來看，市場並沒有形成這樣的一個趨勢，依然是投機為主，這就導致了成為了供大於求，許多人往往是0.1 ETH買完就期望10天之後能以1 ETH的價格轉出，但實際情況是達到價格也很難售賣出去。
比如就於我做一場線下的畫廊展覽，假如有10萬人來看，但是最終的成交量只有5人，那麼舉辦10次呢，這個概率是很低的，從這裡就可以看到整個流動性不足而產生的問題，二次售賣的流轉率也是需要考慮的一點，這是我們大家必須要關注的，如果你是一位長期的收藏愛好者就像Whale Shark一樣，可以不斷地去購入、去持有，但是如果你想把NFT當做一個炒作工具來說，它並不適合。
2、每個NFT的價值錨定問題。NFT是一個在鏈上人人都可發行製作的東西，只要支付Gas費，我就可以將一張圖片以NFT的形式發出來，並且標價售賣，但是這個標價最終由什麼來決定呢？至今仍然沒有答案。也就是說我隨便拍一張圖片，只要有人去買，我上架的拍賣價格達到天價都是允許的，但最終這個NFT發行的的意義在哪裡呢？諸如Twitter聯合創始人&CEO Jack Dorsey以290萬美元的價格出售了他的第一條推文，這個售價在200多萬美元的NFT究竟是靠什麼來評估價值的？人們只看到了高價，沒有看到高價背後的商業行為，可以理解為目前市面上的大多數NFT都是一場靠炒作吹捧出來的泡沫，當市場正向迴圈的時候一定會有一些相應的機構參與，甚至是圈內外的IP結合，這才是正確的價值錨定方式，這也是當前很多人始終在觀望而沒有購入NFT的原因。.
3、大眾對於NFT的理解。今年引爆NFT的可能是一些國外的表情及卡包售賣等形式，很多人都參與到了CryptoPunks、NBA Top Shot的搶購陣營當中，但實際對於這個NFT能做什麼相信沒幾個人是瞭解的，而鏈上的卡包售賣不過就是把籃球明星換成了足球明星、藝術品等等的形式來賣出，僅僅是這樣一個功能的話，Crypto.com這一個匯聚大IP的平臺就完成了，對於NFT本身所要倡導的解決物品所有權的問題並沒有體現出來。如今很多人想到了遊戲，但遊戲也是一個長開發週期的東西，難道我們要讓人們都去玩這個NFT的遊戲嗎？這本身是不現實的，它只能作為一部分使用者的愛好，而NFT本身的價值，我個人的見解是推動社會數字化時代的發展程序。在鏈下一棟房子都被認為是不可分割的資產，它如果能夠真正與NFT結合，產生的效應是非常巨大的，現在人們的關注點是藝術品，而藝術品其實是非常小眾的類別，不管是鏈上還是鏈下它的流動性都永遠都很難達到人們的預期，這是由它的參與群體所決定的。
在這個人人可發行且NFT藝術品氾濫的時代，解決藝術家生存問題的同時我們也不可能保證每個人都能夠看懂藝術、瞭解藝術、購買藝術。所以NFT最終對社會產生的實際價值才是最終的落地應用方向。
明天我們將圍繞這個話題繼續做延伸，跟幾位嘉賓一起探討一下關於NFT的現在及未來，傳統藝術與區塊鏈專案之間將會碰撞出怎樣的火花呢？明晚19:00讓我們不見不散！
本文所有內容已在螞蟻鏈數字版權服務平臺認證，並同步至巴位元、金色財經、火星財經、陀螺財經、星球日報、幣乎、鏈聞、鏈節點、財路網、人人都懂區塊鏈、今日頭條、微博、知乎、騰訊新聞，希望我講述的內容能夠對您有所幫助。
作者：Iverson，來源：小張講區塊鏈
