問題不在於裝備，問題在於淘金心態。當每個人都開始開採金礦時，淘金者的比例自然會下降。這就是所謂經濟學101定理。
經濟學101稀缺資源的估值比豐富資源要高得多。以水為例，它在南亞是一個豐富的資源，在印度每公升只賣0.5美元。但是，它在西亞是一種稀缺資源，在那裡的售價為每升1.5美元。因此，當每個人都開始進行STOs（安全代幣產品），以透過分散化來擾亂各種產業時，成功率必然會下降。然而，對去中心化運動來說，這並不壞。投資的黃金原則之一是：當弱手沖淡了他們的頭寸，市場價值就會鞏固並上升。因此，一些ICOs將被其加密貨幣的專家顧問“建議”向STOs過渡（並支付相關費用）。有趣的事實是：STO機構收取的費用是它們通常收取的ICOs費用的10倍，一些精明的商人在計劃下一步的行動。企業的建立和發展並不是單靠革命思想的力量，而是靠營銷手段來實現的。你需要明白沒有人會對你的革命性產品嗤之以鼻。人們在投入資金時尋找的是他們能從投資中獲得多少利潤，這才是他們進行投資時最關注的地方。
2018年第一季度以來，ICO在走下坡路2016–2017年間，投資者沒有時間，也不認為閱讀白皮書和盡職調查對他們的投資有關係。6月份，募集資金最多的ICO是TaTaTu— $576000000.原因是：創始人與歐洲皇室有聯絡。第二多的是PornX— $36000000.除了這兩個，6月份名單上的其餘3個和7月份的前5個ICOs每個都籌集了超過1500萬美元的資金。因此，我們正處於投資者不亂花錢的時期。這使ICO顧問公司得出了以下兩個結論之一：不停地說，ICOs會捲土重來，並承諾他們將無法兌現的承諾。向STOs過渡，承諾他們將無法兌現的承諾。什麼是安全代幣產品——用簡單語言表達就是：ICO + 法律遵循 = STO我之所以這樣說，是因為大多數資訊和通訊技術公司都在大聲疾呼，但在大多數管轄區都有被視為證券的代幣，而不是被認為是有用的。ICOs們嘶啞地聲音表示，他們的代幣是一種實用工具，因為說其他任何話都會把他們帶到監管領域。那麼， STOs資產類別的基石是什麼呢？資產類別是一組物理或數字資產，這些資產由於其特性或需求而具有價值，這些資產來自於一個更大的群體。例如，黃金是一種資產，因為一大群人認為，它足夠寶貴，可以對整個文明進行戰爭和掠奪。同樣，貨幣也是資產類別，貸款也是資產類別。基本上，人們有囤積傾向的任何商品都是一種資產類別。構建STOs背後的技術並不是很難的部分。可以將STO想象為“全域性資產”。在傳統資產中，該資產的出售、購買和收益受所有權和管轄該資產的房地產法的管轄，以防止濫用。例如，當你在一幢高樓裡買了一套公共公寓時，你就擁有了在那棟高樓裡進行的維修活動的權利，但你並不擁有建造這棟大樓的土地。從某種意義上說，這塊土地是由建築商作了標記，賣給了買主。為了獲得最大的利潤，建築商建造了幾層樓，並將它們分別出售給不同的買家。為了獲得更多的利潤，建築商們簽訂了合同，將收取租金的權利轉讓給另一批買家。在對資產進行標記時，安全代幣產品是就充當著類似的工具。各種資產類別以及它們的標記方式如下：現金資產——這些資產是以現金貨幣計算的。錢包裡的錢是你的現金資產。如果不在錢包之外進行投資，就不能對這一資產類別進行標記。股份資產 ——這些資產是對有形或數字實體的所有權。例如，如果你在谷歌擁有10%的所有權，你有權獲得谷歌淨利潤的10%。股權資產的所有權是象徵性的，可以將所有權的收益按比例在所有者之間分配。固定收益資產——最好用定期存款和貸款來解釋這一資產類別。在固定期限之後，這個資產類別會給你一個固定的收入（在我們的案例中是利息收入）。這一資產類別的投資收益用於為繳款人提供固定收入，其餘收益作為利潤記在投資經理名下。房地產資產——如住房和住房協會可以被標記。第一，作為股本資產，房地產被標記成更小的塊。第二，作為固定資產，租金收入從資產是象徵性的。商品資產——集合基金用於購買一種稀有的材料或服務，而該材料或服務的所有權是象徵性的。如果材料或服務租給他人，它也可以被標記為固定收益資產。關於資產所有權的主要關切來自對交易對手之間的所有權轉讓的法律可接受性。例如，根據法律，超過一個臨界數額的印度紙幣不能在印度境外轉讓。同樣，不能僅僅因為某些資產位於另一法域而將其出售給位於特定法域的當事人。例如，如果你是查謨和克什米爾以外的任何其他管轄區的居民，你就不能在查謨和克什米爾購買財產。動產大致相當於動產，不動產則相當於不動產或及其相關的權利和義務。現在利用這些限制，並在全球範圍內利用它們來理解這個問題。想象一下，如果A國有一項規定說，其公民可以與B國進行貿易，但不能與C國進行貿易。如果這聽起來有點牽強附會，看看美國的愛國者法案就知道了。使這一問題更加複雜的是，這些限制並未具體化，而且可以透過隨後的立法加以修改。另一方面，智慧合約是不可變的。一旦寫入，它們就不能被更改，除非您使用與以太坊不同的區塊鏈。例如，Stellar就允許其智慧合約被修改。這意味著，當STOs起飛時，以太坊區塊鏈的效用將顯著下降。這也意味著ERC20代幣也會消失。這標誌著技術上的巨大轉變，將需要新的開發人才，因為Ethereum-Solidity智慧合約的開發者無法獲得，所以這個行業已經面臨困境。資產類別的另一個問題是，對於大多數個人來說，它們往往會變得笨拙和昂貴。有些人可能會說，一項資產的設計必須是稀缺的。如果每個人都能買到它，人們就會傾向於轉移到下一個更昂貴的資產類別。在某種程度上，資產可能會跌入吉芬商品的大致範圍，吉芬商品被定義為那些需求隨著價格上漲而增加的商品。因此，企業看到了一個利用那些無法購買這些龐大資產的大眾的機會。於是，代幣的資產誕生了。共同基金不過是代幣的股票。唯一的區別是，它們沒有建立用來分配所有權的加密貨幣。要讓共同基金成為全球中產階級的首選資產類別，就需要一個更高的進入門檻和一個強大的KYC。安全代幣產品-ICO 2.0當ICOs到來時，他們被認為法定貨幣驅動（FIAT）經濟體的破壞者。傳統上，持有更多FIAT的人擁有更多權力，反之亦然。使用ICO，代幣可以構建在實用程式而不是價值之上。然而，資訊和通訊技術成為了洗錢的工具，充滿了騙局，有些是蓄意的，有些是無意的。這導致了要求更多監管的呼聲，主要是監管機構本身來遏制恐怖融資和洗錢。雖然資訊和通訊技術組織執行了KYC，但這是一個不成熟的實現。從代幣發行者向購買者支付代幣看來似乎是一種監管，但當這些購買者在二級交易所將這些代幣賣給其他未經核實的購買者時，則沒有任何監管規定。既然STOs已經在這裡了，人們再次為他們所代表的潛力感到興奮。資產類別代表了價值數萬億美元的日常交易，如果被利用，可能會對加密貨幣市場產生巨大的推動作用。然而，自最初的資訊和通訊技術公司提出以來，其存在著類似的缺點，沒有人在談論這些缺點。這些缺點是：加密貨幣在功能上與法定貨幣非常相似。俗話說得好，什麼東西沒有壞，幹嘛要修呢。由於對代幣的需求更多的是基於其價值和未來估值，因此它充當了一種價值儲存，而不是指定商品和服務的交換媒介。只要代幣的交易所掛牌交易繼續進行，人們就會繼續“押注”這些代幣的未來價格。STO代幣承諾為此類交易所上市和交易建立一種規範的機制。唯一的問題是，它們往往會遇到影響傳統股市的同樣問題。其中一半以上的交易將透過演算法交易來完成，並將散戶投資者擠出市場。產品仍然是由技術人員設計的，而不是主題專家來決定。你會把畢生積蓄都託付給你街上遇到的那個嬉皮士嗎？不會吧。在2016年的大肆宣傳中，加密貨幣投資者購買了大量的“山寨幣”，這些是由代幣技術專家設計、製造和銷售的。這些專案還需要數年才能推出具有功能性的MVPs。當專案開發開始時，在您的領域之外的問題開始出現時了。代幣實用程式仍然是在Excel Sheets上計算的，而不是在真實世界中的建模。大多數ICOs仍然遵循這樣的方法：將一個代幣從稀缺的環境中取出，然後回算代幣分配、代幣值和要建立的代幣數量。，但實際上應該反過來思考的。即將推出的STOs與他們的A級股票和諸如此類的東西也在犯同樣的錯誤。那麼，安全令代幣在到達時是否已經死亡？不一定。資產類別是基於每日交易量的最大交易商品塊。讓他們與眾不同的是，他們花了多年時間犯了錯誤，被起訴，在經濟蕭條達到今天這樣的狀態之前，就把它們帶來了。當前的一批STOs正試圖藉助傳統資產類別的成功，將它們引入到了區塊鏈。當資產已經受到嚴格監管時，這是一種特殊的解決方案。區塊鏈本身旨在成為由社羣維持、由社羣激勵的普遍監管機制。簡單地說，在區塊鏈的控制協議基礎上實施控制協議是過度了的。傳統的資產類別受到了嚴格的監管，因此區塊鏈不會給生態系統帶來更多的價值。分散式解決方案的實際需求是在資源管理領域，這是供應鏈管理中最不令人興奮的領域。區塊鏈自然適合那些需要維護多個分類賬的企業和行業，每個分類賬必須實時更新其賬簿上的資料。在這種情況下，區塊鏈自然是最合適的，因為它保持在同一狀態不變的和永久的資料。STO是一個榮耀的平臺，它使用了一個不必要的代幣來建立一個基於訪問的生態系統，這個生態系統可能會更好的服務於非區塊鏈解決方案。然而，值得稱讚的是人類的樂觀情緒，因為這些ICOs和STO在過去兩年的大部分時間裡都找到了買家和支持者。這些產品的失敗並不是因為它們的盈利模式，而是由於不恰當的發展和不完善的代幣經濟。基本上，一旦我買了一個代幣，我使用它的選擇是有限的：如果我們考慮到所涉及的天然氣價格，那麼從該平臺購買的商品X的價格要比使用法定貨幣來購買的價格高得多。除非產品（無論是ICO還是STO）解決隨意設計的代幣經濟體的問題，否則它們的代幣化生態系統註定會失敗，不管它們在Telegram和此類社交媒體渠道上怎樣鼓吹。
更多數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
