據鏈報先前報導，韓國金融監督委員會才在11月初對外公開宣告，將遵循國際防治洗錢金融行動小組FATF於10月28日釋出的指導方針，以FATF對NFT的監管立場，不會對其祭出監管規範。
此項決定後續引發了不少反彈聲浪，反對聲音指出NFT價格不僅可以被操縱，甚至還可用於洗錢，若是不好好監管，則NFT發行者便能為所欲為的不遵照反洗錢義務。而或許是因為諸如以上的監管擔憂，韓國金融監督委員會在相隔不到一個月的時間，態度180度大轉彎，向外界表示將對非同質化代幣徵稅。
據《韓國先驅報》報導，韓國金融服務委員會FSC在這週二宣佈，將從明年開始對NFT進行徵稅。
金融服務委員會副主席Doh Kyu-sang進一步指出，政府可以根據現行的《特定金融交易訊息法》將部分NFT視為虛擬資產課徵稅(範圍尚未明確訂立)，且根據法律規定，若是透過虛擬資產買賣中獲得的任何收入均應列在其他收入類別並徵稅。
虛擬、現實資產課稅雙標？
根據法律，虛擬資產所有者，在交易具經濟價值並且可透過電子交易的數字憑證時，若出售收入金額高達250萬韓元(約合2,102美元)，則皆必須繳納20%的稅，而上述指的數字憑證就包括像是藝術作品的數字收藏品。
而回到現實，如果有人想出售實體的畫作，則出售價格必須超過6,000萬韓元才需要繳納超過20%的稅款，6,000萬韓元約合50,448美元。
FSC、財政部不同調引分歧
然而，FSC在NFT課稅的觀點上明顯與財政部不同調。
先前報導，韓國代理副總統兼財政部長洪楠基就在國民會議上表示，NFT將不會列在加密貨幣課稅提案之中，換言之，NFT不會在規範範圍內，洪部長當時就曾在是否將NFT納入虛擬資產爭議上表示：我認為NFT還不屬於虛擬資產。
專家也擔心，FSC與財政部在NFT稅收問題上出現的明顯分歧，可能會引發市場混亂。
而東國大學區塊鏈研究中心負責人樸成俊就表示，在金融當局相互矛盾的情況下，位於虛擬資產市場中的參與者也不會知道是否需要繳稅，樸也強調：就算當局必須對NFT徵稅，那麼也應該比照實體資產課徵相似稅率，因為現行法律對NFT所課徵的稅太高了。
