當大佬們佛系持幣的時候，韭菜們瘋狂交易，成就了牛市，大佬實現了暴富，韭菜們也歡喜；當佛系持幣的理念深入韭菜的人心，大佬們瘋狂賣幣，幣價暴跌，佛系持幣反而成了割韭菜的幫兇。
這就是節儉悖論：節制儲蓄增加消費會減少個人財富，對個人是一件壞事，但由於會增加國民收入使經濟繁榮，對整個經濟是好事；節制消費增加儲蓄會增加個人財富，對個人是件好事，但由於會減少國民收入引起蕭條，對國民經濟是件壞事。
比特幣十年，我個人認為，程式設計師買披薩事件，給比特幣注入了交換價值。交換價值，喚醒了商人的商業意識，開發比特幣的投機需求。一邊有商人囤幣（收入相對較高，風險承受能力強），一邊有交易所開發投機者進場，供給越來越少，需求越來越大，一輪牛市下來，實現了一萬倍左右的漲幅。比特幣價格達到1美元左右的時候，喚醒了跨國灰色資本轉賬的剛性需求。即使灰色資本只是利用比特幣和比特幣交易所轉賬，不囤比特幣，也為比特幣注入了流動性，這樣，即使熊市，比特幣玩家也不擔心手中的比特幣不能變現成為美元而歸零。這樣，囤幣成就的流通稀缺性與跨國灰色資本轉賬的流動性，同時得到了加持。
這一萬倍漲幅，引起了各國金融大佬的興趣，一看比特幣白皮書和比特幣的挖礦成本機制，只要比特幣價格高於挖礦成本，比特幣區塊鏈就能穩定執行，就能去中心化地證明數字資產，如果我的資產是比特幣，那麼誰也不能質疑我的實力了。同時，儲存比特幣，比儲存黃金和美元，要安全方便。各國有那麼多有錢的貪汙犯，只要價格穩定，不缺少買家，這個事情可以搞大。第二波牛市，各國金融大佬支撐的法幣交易通道服務，一是金融大佬有實力有信心而增強了比特幣流通的稀缺性，同時吸引比特幣投機玩家，也增強了比特幣的流動性，比特幣順理成章成了數字黃金——存黃金，不如存比特幣。
ICO，成為幣圈的第二大風口。以太坊，又具備ICO的技術壟斷優勢。各大ICO專案方，自帶光環，自帶流量。一方面，帶來的流量，源源不斷地交易所買入ETH，增強了ETH的流動性。各大ICO專案方，基於ETH流動性成就的升值效應，自然選擇支援ETH流通的稀缺性。流動性與稀缺性同時得到強化，ETH就成了幣圈的千年老二。
POS共識機制，偏向於重視幣種的稀缺性，而忽略了幣種的流動性。相反，波場在幣安的加持下，價格暴漲，刺激了佛系持幣玩家的囤幣需求，再加上孫宇晨個人持有比例不小的TRX，流通的稀缺性非常強大。很多交易所都想在波場的上漲中分一杯羹，支援波場交易，又支撐了波場的流動性。稀缺性與流動性的均衡優勢，沒有主網的波場，也成了幣圈的一個主流幣種。
所以，單純追求流通數量的稀缺性，不能增加交易市值的流動性，從道理上講，使用者參與POS，幣的數量會增加。但是從發展上講，整個專案的生態，因為缺乏流動性，反而會束縛專案在幣圈地位的成長。
