論加密貨幣的治理

(現在大多數)加密貨幣協議由利益相關者組成的去中心化社羣進行管理。這樣做並不是因為更有效率,或出於思想體系的原因,而是因為用此方式解鎖了社羣的核心價值主張:底層協議將繼續按照設計的方式執行,並將繼續對任何想要使用或建設它的人開放,而不會讓規則在他們的腳下隨意更改。

比特幣是這些概念的最初體現,創造了第一個規模化的網際網路原生貨幣。但它們同樣適用於(有價值的)其他型別的開放金融原生貨幣,包括抵押、借貸、交易等(makerdao、compound、uniswap)。雖然具體應用可能不同,但去中心化治理的需求是不變的。

對於加密行業的初創企業來說,向社羣治理的過渡是複雜的,可能會在持續發展、選民參與和利益相關者之間的激勵一致性方面產生問題。但是,它們最終是必需的協調和克服的,以便協議能夠超越其最初的開發者並提供持久的開放式金融基礎設施價值。

作為其中很多協議堅定的支持者,同時也是利益相關者,我們想簡單地解釋一下我們 a16z 對加密專案治理的思考,以及我們如何看待我們在其發展中的作用。

簡而言之,我們在治理方面的主要目標是為協議創造必要的條件,以實現長期落地應用和協議的自我平衡。作為一般原則,我們認為,在某些關鍵方面--投票權、發展工作、經濟上行等--實現了更大程度去中心化的協議,比沒有這些的協議更有可能達到最終目標。因此,我們將治理工作的重點放在那些在關鍵領域具有提高去中心化治理效果的舉措上。我們相信,這是我們最有效率的參與方式,而且比任何其它方式更有可能加快底層協議向長期可持續性的過渡。

這方面的例子有哪些?

委託投票

在過去的一年多時間裡,我們看到傑出的加密貨幣專案中基於代幣的治理模式出現了重大創新。其中一個最重要的新功能是委託投票,它允許代幣持有者將他們的投票權轉讓給其他人,以便這些被委託代表可以更積極地參與治理。

我們是委託制的堅定支持者,並將其視為增加治理中視角整體多樣性的重要工具,以減少整個網路中投票權的集中化,並提高全體社羣的整體參與度。這就是為什麼我們承諾將 compound、uniswap 等網路中的大部分投票權委託給廣大合格的參與者。

鑑於這些決定會產生深遠的影響,我們認真對待這一責任,並尋找不僅能帶來不同觀點,而且符合其他關鍵標準的候選人。這些標準包括:

協調。他們是否與協議的總體成功保持一致,或者是否有潛在的衝突來源?

承諾。他們是否致力於協議的長期健康和可持續發展,還是採取更短期的方法?

獨立性。他們是否完全獨立,並與 a16z 保持一定距離?這讓他們可以按照他們認為符合協議最大利益的方式自由投票。

專業性。他們是否有足夠的專業知識,還是他們仍在學習核心主題?

管理能力。他們是否總體上是協議及其基本任務的好管理者和代表?

對於符合這些標準的參與者,我們會授予他們一定的投票權,並確保他們有充分的自由來參與他們認為合適的治理。

到目前為止,我們目前選擇代表的例子有哪些?包括學生運營的組織(如斯坦福大學區塊鏈俱樂部、哈佛大學法學院區塊鏈與金融科技計劃、ucla 的區塊鏈和伯克利的區塊鏈協會),他們對加密貨幣充滿熱情,並代表了下一代加密領導者;包括現有的加密公司(如 argent 和 dharma),他們在底層協議上有經驗,並與他們的社羣接觸;包括專門從事協議治理併為該學科帶來定量嚴格要求的行業專家(例如 gauntlet)。這些只是一些初步的例子,我們期待著看到隨著時間的推移,出現一個更加多樣化的代表生態系統。如果你覺得你也是其中的一員,請聯絡我們!

捐贈計劃

如今,許多協議擁有大量的金融資源,其具體表現形式是專案金庫(社羣資金)。這些金庫是一個強有力的工具,可用於資助社羣的持續發展,並使協議走上長期可持續性的道路。

我們支援那些希望隨著時間的推移戰略性地部署這些資金的治理舉措(如捐贈計劃),並認為它們有很多好處。首先,它們允許協議利用大量的第三方開發人才和世界各地的資源,遠遠大於任何一家公司或開發者團隊所能帶來的好處。其次,與此相關的是,它們為世界各地的各種人創造了一個有意義的經濟機會,否則他們將無法獲得這些工作,或者只能免費工作。最後,它們降低了對原始開發團隊的依賴程度,這反過來又可以降低協議在某些關鍵情況下的監管風險。

舉個具體的例子,uniswap 代幣持有者控制著價值超過 70 億美元的社羣資金。這些資金可以用來激勵諸如底層協議的 gas 費最佳化,或與其他程式的整合,或新的前端介面,甚至是旨在促進增長的營銷活動。它們甚至可以用於資助協議代表,以進一步使治理過程更去中心化,如上所述。我們很高興在去年支援建立一個正式的 uniswap 資助專案(uniswap 第三號提案,也是第一個正式透過的提案),並期待支援類似的努力,以激勵社羣參與其他協議。

早期參與者的獎勵

最後,我們認為,獎勵真正的早期使用者和貢獻者的代幣分配模式有可能創造出更多人參與的社羣,從而建立更可持續的協議。這些使用者和開發者是在協議實現真正的網路效應之前就增加價值的例子,甚至具有很多固有效用。例如 uniswap 上的早期使用者和流動性提供者,以及在 compound 之上構建應用的早期開發者。我們認為,這種型別的使用者有可能成為協議的最佳長期管理者。雖然任何代幣發行模式都必須考慮到監管因素,但我們認為,獎勵這種型別的早期參與者的努力很可能會使協議取得長期成功,我們希望儘可能地支援他們。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读