【評級】Filecoin:BB級,展望為正面;開發程序緩慢,尚未確定主網上線時間

買賣虛擬貨幣

近日,全球通證資料和評級機構 TokenInsight 釋出了 Filecoin 專案的評級報告,評級結果為BB級,展望為正面。

Filecoin利用IPFS底層協議和區塊鏈技術,試圖打造一個生態更加完整的去中心化、分散式儲存網路。專案願景龐大,具有一定市場前景,展望為正面。

Filecoin提出了兩種新的證明機制,確保檔案得到安全儲存的同時保證檔案的隱私性。作為目前通證領域眾籌金額最多的專案,部分投機資金推高了FIL的價格。其礦工獲得收益的機制設定讓其具有中心化的趨勢。另外,網路資源搜尋頻率不同可能造成資源儲存不合理的問題。其抗審查阻力帶來的版權及傳播有害資訊等問題具有一定法律風險。Filecoin開發程序緩慢,官方尚未確定主網上線時間及挖礦細節,目前投資Filecoin礦機風險很大。

以下是評級報告正文,請認真閱讀,合理評估投資風險:

                                                                          專案介紹

概述

Filecoin是至今為止數字通證領域眾籌融資規模最大的專案,眾籌規模2.57億美元。嚴格意義上講,Filecoin本身並不能作為一個獨立完整的專案,需要建立在IPFS(InterPlanetary File System)之上。IPFS是一個分散式的檔案網路系統,作為底層協議,可以用於網路中資料的傳輸和儲存。

Filecoin在IPFS的基礎上引入了激勵層,透過Filecoin專案中的通證Filecoin(FIL)作為交換媒介,搭建了一個關於檔案儲存和傳輸的市場。而作為一個檔案網路系統,它必須提供足夠的網路空間以及資源才能夠吸引到足夠多的使用者加入;同樣,越多的使用者加入網路後,也提供了越多的空間和資源從而使分散式的檔案網路系統迴圈擴張。在傳統的分散式網路中,由於缺乏一個良好的激勵機制,使得其使用者數量相對不高[1],限制了它的大規模發展。

利用區塊鏈技術,在IPFS的基礎上,激勵使用者加入並且主動為網路中的其他使用者提供服務,再加上分散式檔案網路系統IPFS的優勢,Filecoin致力於打造一個全新的資料儲存網路。

IPFS

IPFS是一個由Juan Benet在2014年5月份發起的分散式檔案系統,由Protocol Labs在開源社羣的幫助下開發。它具有內容導向、版本化以及點對點傳輸的特點[2]。IPFS的願景是成為全球去中心化網際網路的基礎設施。經過三年的開發,IPFS已經具有了較高的模組成熟度,並被應用於多領域的專案中,如Akasha(社交網路應用)、http://computes.io(分散式計算)、Alexandria(去中心化內容釋出平臺)、Orbit(分散式聊天工具)、OpenBazaar2.0(去中心化線上交易平臺)、http://EOS.IOStorage及Interplanetary Wiki[3]等。

1. 功能與優勢

IPFS修改並整合了許多此前點對點系統的技術,包括分散式雜湊表(DHT)、點對點共享檔案系統BitTorrent、版本控制系統Git、自我認證檔案系統SFS等。它具有以下特點:

  • 內容導向

與超文字傳輸協議(HTTP)相比,IPFS使用了內容導向,而非地址導向的方式。在使用地址導向定址的方式時,瀏覽器會根據使用者輸入的域名尋找伺服器的位置(IP地址),然後去訪問位於這個伺服器上的某個檔案。而在IPFS的內容定址方式中,每一個檔案在存入系統時都會被賦予一個基於檔案內容計算出來的雜湊值(Hash value)。由於這個雜湊值是基於檔案內容計算出來的,所以相同的檔案擁有相同的雜湊值。而當檔案內容發生任何改變時,它的雜湊值也將隨之變化。使用者在請求檔案時,只需要使用檔案的雜湊值傳送請求,IPFS會自動索引一個分散式雜湊表抓取到檔案所在的節點列表、取回檔案並校驗資料。

  • 版本控制

IPFS採用了基於Merkle DAG(默克有向無環圖)的資料結構[1]和類似Git的版本控制系統。這兩項技術與內容定址方式相結合,可以使得IPFS檔案系統能夠檢測並刪除系統中不必要的冗餘儲存[2],避免儲存空間的浪費,提高儲存效率。同時IPFS也提供檔案歷史版本回溯功能。這種檔案儲存邏輯可以使資料可以的到更長時間的儲存,增加網際網路內容的穩定性。

  • 點對點傳輸

IPFS檔案系統具有與傳統BitTorrent(BT下載)相似的的檔案傳輸方式。在這種點對點的資料傳輸方式下,IPFS檔案系統的使用者不需要從少數中心化伺服器下載資料,而是從擁有該資料的其他使用者處獲得。因此資料傳輸速度不再受制於中心化伺服器的頻寬與可接入性。在許多場景下,資料的傳輸速度和服務響應速度會比使用中心化伺服器的情況更高[3]。

2.對比

  • 與HTTP相比

自從1991年HTTP的第一版協議釋出以來,HTTP一直在網際網路資料傳輸領域受到極為廣泛的應用。IPFS的開發團隊認為,“基於HTTP構建的中心化網路‘低效且昂貴’,已經逐漸難以滿足人們逐漸提升的對於資訊分發的速度和質量的需求。”點對點的資料傳輸方式可以透過分散負載的方式達到更高的資料傳輸速度,並在理論上可以節省至多60%的頻寬費用[1]。

HTTP的網路服務需要依賴中心化伺服器和主幹網路[2],而IPFS能夠構建一個去中心化、分散式的網路結構。由於不依賴於中心化的伺服器,基於IPFS檔案系統搭建的網路更容易在發展中國家與地區等缺乏網際網路基礎設施的地點架設。同時,IPFS網路也因此具有更強的應對不利事件的能力,如自然災害等。分散式、點對點的資料傳輸結構相比於中心化的傳輸結構更加難以受到干涉及駭客攻擊,因此IPFS網路可以提供更完善的隱私保護和更強的安全性。

由於IPFS採用了基於Merkle DAG的資料結構和類似Git的版本控制系統,儲存其上的資料可以具有更高的儲存效率和更長的存續時間。

  • 與BitTorrent相比

IPFS在檔案傳輸的方式上與BitTorrent存在比較大的相似性。但與BitTorrent相比,IPFS的檔案傳輸協議BitSwap新增了兩個特性,第一個是將BitTorrent相對簡單的積分體系改為一種名為BitSwap Credit的比較複雜的信用和賬單體系來鼓勵節點分享,並更有效地防止惡意攻擊。第二個是針對Merkle DAG資料結構的特點允許資料塊跨檔案傳輸的機制,這種改進使得BitSwap能夠更加適應IPFS分散式檔案儲存系統。

Filecoin

概述

Filecoin同樣是由Protocol Labs研發的一個去中心化儲存網路。傳統的網路儲存服務大部分採用的都是中心化的方式,使用者將自己的檔案交由特定的公司保管,根據檔案大小以及儲存時間等要求決定支付的費用。這種方式存在著一定弊端,如:單一節點的容錯率較低;中心機構擁有使用者完整檔案或者資訊而導致的隱私方面的問題等等。Filecoin採用分散式的儲存方式,不依靠單一節點,而是利用網路中的其他節點作為儲存方。除儲存之外,Filecoin還提供資源索引服務平臺。

Filecoin利用IPFS作為底層技術支援,透過區塊鏈技術將自由市場引入儲存網路中。市場參與者在一個自由市場中依靠Filecoin中的通證作為交易媒介,圍繞著資訊的儲存與獲取達成交易,從而獲得相應的服務或者報酬。區塊鏈技術應用於部分市場訂單的請求與達成,將部分關於儲存服務的交易過程記錄在分散式的賬本中。在儲存方面,利用檔案的雜湊值作為檔案的標識,由於同樣檔案的雜湊值相同的特點,避免了無必要的重複儲存,節省網路的儲存空間。但是,為了某些重要檔案儲存安全性以及單個節點可能存在的脆弱性,Filecoin也提供冗餘儲存的功能。也就是說,使用者可以自行選擇將自己的檔案在網路中多份儲存以保證其安全。

在資料結構方面,由於採用IPFS作為底層技術,Filecoin屬於內容導向型網路,而在傳統的網路中,資訊的檢索多是地址導向型。二者的區別在於,在傳統的網路結構中,使用者對於資訊的搜尋需要找到透過相應的地址,找到對應的伺服器,然後從伺服器中請求資料;而Filecoin採用的內容導向型網路則能夠讓使用者直接搜尋內容,對內容進行定位,不再需要固定擁有某一個伺服器作為載體儲存內容。舉個購物的例子幫助理解:在地址導向型的網路中,使用者首先需要找到需要找到購買物品的商店,然後在商店中的某一個貨架上取到商品;而在內容導向型的網路中,可以理解為使用者直接搜尋商品,然後商品透過“外賣”的形式送到使用者手中。在地址導向型的網路中,必須存在固定的伺服器儲存資料,若伺服器出現問題(關閉、故障或某些資料丟失等情況),使用者即使找到了資料儲存位置,依然無法得到資料。而在內容導向型的網路中,則避免了這一點,以使用者的直接需求為基準。

市場模型

1. 市場與參與者

在Filecoin的網路中,存在兩個市場,分別是儲存市場(Storage market)和檢索市場(Retrival market)。其中儲存市場中的資訊記錄在區塊鏈中,而檢索市場則是鏈下市場。

在Filecoin網路中,參與者可以分為四種:

  • 檔案儲存需求方:有檔案儲存的請求,在儲存市場作為需求方;
  • 檔案儲存提供方:也叫做儲存礦工,透過自己擁有的閒置硬碟資源,提供資料儲存服務,在儲存市場作為供給方。除了提供儲存空間外,Filecoin區塊鏈中的區塊生成也由儲存礦工生成;
  • 資訊檢索需求方:對特定資源具有需求的使用者,希望透過網路獲得其需要的資源,作為檢索市場的需求方;
  • 資訊檢索提供方:也叫做檢索礦工,幫助對資源有需求對使用者提供網路頻寬服務,為其檢索相關資源,作為檢索市場的供給方。

儲存市場可以理解為是一個去中心化的關於儲存服務訂單的交易所,雙方在交易所內廣播自己的需求或服務,然後根據市場價格(FIL)達成共識,完成訂單。整個過程由區塊鏈記錄資訊,隨後進行實際的資料與報酬的交換。這些資訊的記錄就類似於比特幣網路中的交易,由儲存礦工收集,打包成塊,然後不同的礦工共同競爭爭奪話語權,勝者作為新一個區塊生產者,獲得區塊生產獎勵。與比特幣區塊鏈不同的是,比特幣中節點的算力越大,獲得區塊生成獎勵的可能性就越高,而在Filecoin中,節點的話語權是由其為網路提供的有用的儲存空間[1]決定。換句話說,能夠為儲存網路提供越多服務的節點,獲得獎勵的可能性就越高。

在儲存的過程中,使用者可以選擇將自己的檔案加密,以保證其不被洩露。使用者的檔案並不是統一位於某一個位置,而是在使用者上傳自己的檔案後,檔案會被切割成不同的小份[1],然後這些切割後的小檔案再由網路中的不同儲存礦工儲存,支付FIL作為費用。為了防止儲存礦工作惡行為[2],儲存礦工需要依據自己提供給市場的空閒儲存量繳納一定保證金。若礦工提供良好的服務,則不會失去保證金並且能夠獲得一定數量的FIL作為報酬;如果礦工沒有完成儲存服務,發生了檔案丟失的情況,則面臨失去部分保證金的危險。

Filecoin的檢索市場則是鏈下市場,同樣使用FIL通證作為交換媒介。在鏈下處理的原因是區塊鏈的網路處理速度不高。使用者對搜尋資源時的時效性要求非常高,往往希望搜尋結果在數秒內就能得出。而當大量使用者同時使用處於檢索市場時,如果採用區塊鏈的方式進行,勢必無法滿足容量的需求。檢索市場中,檢索礦工為使用者提供資源(位置),使用者根據得到的位置獲取資源,並且為此支付給檢索礦工一定的FIL作為報酬。

2. 兩種證明機制

區塊鏈技術在Filecoin中本質上的應用還是作為中間人(Middle man),起到了雙方交易的去信任化作用。一個完善的檔案儲存網路,需要滿足使用者的兩點基本要求:

1. 讓使用者確認檔案得到了妥善儲存;

2. 讓使用者確認檔案在特定的時間內被持續儲存。

Filecoin為了解決這兩個問題,提出了兩種證明機制:儲存證明(Proof of Replication)和持續儲存證明(Proof of Spacetime)。前者保證訂單中的每一位使用者的檔案,都有一份獨有的儲存證明。這一點也能防止儲存礦工的外包攻擊(Outsoursing attack)。

外包攻擊是指儲存礦工自己並不幫助使用者儲存檔案,而是將檔案交給第三方保管,這樣在有多個使用者的儲存需求一樣時,就有可能出現多個儲存礦工都指定同一個第三方保管檔案,多份需求只對應了一份供給。這樣加大了使用者的檔案安全性風險,一旦檔案出現問題,所有的使用者都會遭到損失。

持續儲存證明的實現方式可以簡單理解為:儲存礦工在一定時間內持續性地提供儲存證明,並且在受到檢查時,也能夠即時提供儲存證明。

                                                                          風險
經濟系統風險

通證分佈

Filecoin系統中的原生通證是FIL,總量20億個,其分配比例[1]如下圖所示,分配的詳細資訊[2]附於下表內。

投資者持有部分

投資者持有部分FIL的分配以眾籌方式進行。眾籌分兩輪進行,顧問認購輪(Advisor Sale)和公眾認購輪(Public Sale)。兩輪眾籌均在Coinlist平臺上進行[2][3]。Filecoin專案受到美國證監會條例D第506條[4](SEC Regulation D 506)等法律法規的監管。與一般的眾籌不同,在Filecoin的公眾認購輪僅對符合條件的合格投資者開放[5]。每位投資者起購金額下限10美元,無上限[6]。

認購的投資者均可以選擇自己認購部分FIL的解禁時長,顧問認購輪的投資者為1年至3年不等,公眾認購輪的投資者為6個月至3年不等。選擇越長的解禁時長,投資者的風險越高;作為補償風險,根據選擇的解禁時長,投資者在價格上能夠獲得一些折扣:解禁時長越長,折扣越大。詳細折扣如下表所示[7]:

眾籌部分

考慮第M枚FIL的價格P。假設價格未折價。假設P和M的關係是連續變化的,即每次每位投資者都僅買一個FIL。根據關係式(*),解微分方程(見附件一),可知P是M的指數函式。在這樣的機制下,在公眾籌集輪中,隨著已出售FIL的增長,價格將會呈指數級增長;那麼最後一位眾籌投資者認購FIL的價格比首個投資者認購的FIL的價格可能高出數倍甚至十倍。

據Coinlist平臺的公開資料[1]顯示,Filecoin在公眾認購輪共籌的資金約2.05億美元。根據融資金額粗略計算得知,最後的邊際投資者認購的價格為6.43美元(257,000,000÷40,000,000),是公眾籌集輪的初始投資者能夠獲得的最低價0.91(1.3×70%)的7.1倍。

Protocol Labs官方將這種價格差異解釋為“隨著融資的進行,專案的風險是減小的,專案早期投資者往往承擔了更多的風險”[1]。然而,顧問認購輪中已經充分測試了Coinlist平臺,減少了隨著時間推移在Coinlist平臺上可能產生的風險;價格函式已經給出,市場上理性的投資者已經掌握了有關整個融資過程的價格資訊,早期投資者並沒有比後期投資者面臨更多的不確定性,在風險層面也就是並沒有承擔更多的風險。這樣的機制設計體現了專案方一定的炒作內涵——利用投資者的“錯失恐懼症(Fear of missing out)
”的心理,鼓勵投資者趁早購入且一次性申購較多的FIL——這並沒有合理警示投資者,反而透過成倍的價格差,增強了投資者的不理性投機性行為。

由於合格投資者的限制,投資者總數較少,共計僅約2,250餘人(其中顧問認購輪約150人[1],公眾認購輪約2,100人[2]),人均投資約11萬美元。合格投資者的限制,將風險承擔能力較弱的投資者排除,減小了FIL在二級市場上價格的波動風險。然而,專案初期需要使用者參與到Filecoin系統中,使用FIL購買儲存等服務,儲存礦工也需要抵押FIL來進行挖礦;官方對於二級市場交易所的推廣並未給出明確的合作計劃;目前僅有2,250餘位使用者持有FIL,創世區塊中FIL過於集中。由以上三點原因,Filecoin上線初期系統的實用推廣可能存在較大壓力。

由圖中可見,FIL的供給曲線相對於BTC來說要平滑很多,這能減小因區塊獎勵變動而導致的幣價波動。

由以上機制設計分析可知,以挖礦形式產生的可流通FIL為指數增長,而投資者、團隊與基金會持有的可流通FIL為線性增長。指數增長的速度比線性增長要快很多,專案初期有可能存在勢力較大的礦場進入迅速獲得較高的FIL份額。另外,團隊與基金會佔比例之和為20%,而投資者佔比僅為10%,前者為後者兩倍;雖然團隊與基金會自持通證解禁期為6年,而投資者部分解禁期不定,但假如投資者們選擇的解禁期普遍偏長,他們所持有FIL的風險將會陡升。經濟系統設計如此,使得Filecoin上線的初期,幣價有一定概率被大礦場與團隊操控,投資者在其中佔弱勢地位。下表是相關的簡單計算,以考慮專案初期12個月內流通的FIL的持有比例。其中,“投資者部分解禁期限”是指投資者持有部分的FIL的平均解禁期限。由之前所述解禁規則,理論上,投資者部分的解禁期限為半年至3年不等,去掉極端值,此處假設此期限為12個月、18個月與24個月來分情況討論。

由上表可知,在專案上線初期(12個月內),礦工激勵部分FIL佔總流通量比例可達將近50%,若出現大規模的礦場使得此部分FIL集中度較高,整個FIL幣價將可能面臨被操控的風險。因此,如何避免礦工持有FIL集中度過高,是團隊在接下來的開發中值得揣度的問題之一。

其他風險

抗審查阻力引起的風險:版權&有害資訊

Filecoin是一個去中心化分散式的網路,網路中儲存的資源並沒有一箇中心結構來控制,這一點賦予了Filecoin和許多其他分散式的區塊鏈專案一樣的性質:抗審查阻力(Censorship resistence)。使用者上傳到網路上儲存的資訊並不會受到任何限制,這就使得Filecoin網路中檔案內容方面存在著很大的問題,而這些問題都屬於其法律風險的一部分。

同P2P檔案分享網路普遍存在的問題一樣,Filecoin也存在著版權方面的問題,使用者之間直接通訊進行內容的分享,繞開了監管的範疇;分散式的網路使得檔案儲存位置分散化,難以處理版權不合規的內容。BitTorent[1]就因為版權方面的問題而備受法律質疑。除了版權問題外,Filecoin對於有害資訊的控制能力也十分有限,這同樣是由抗審查阻力的特點造成的。網路上的有害資訊難以得到遏制,或者特定類別的資訊(暴力等)可接入門檻太低,對於特定的人群(如未成年人),這些資訊的大量傳播往往會造成嚴重不良影響。特別是在現在這樣一個資訊爆炸的時代,對於網路資訊的接觸有一定的門檻是必要的。而這些限制功能,就目前來看,都是Filecoin所不具備的。

中心化趨勢的風險

Filecoin的設計目標是建立一個分散式的儲存網路,每個人都可以接入Filecoin網路,成為其中一個節點,利用自己的閒置資源去為他人提供服務。這樣的做法能夠提高整個網路的硬碟和頻寬使用效率,增強資源利用率。而圍繞著FIL搭建的經濟激勵機制又能夠促使節點提供更多的儲存空間。但是由於Filecoin挖礦機制的設定(提供越多儲存空間的礦工獲得區塊獎勵的可能性越大),礦工會盡可能擴大自己的儲存空間,增大自己獲得生成區塊生成的獎勵,在Filecoin中,儲存空間的大小類似於比特幣挖礦中的算力。比特幣由設計初衷的分散式的網路如今已經演化成了由礦池構成的中心化結構。比特幣79.4%[1]的算力由前六個礦池控制[2]。

Filecoin也存在類似比特幣的挖礦機制,其“算力”取決於礦工提供給網路的有用的儲存空間,並不像比特幣一樣存在大量消耗資源的情況。從礦工的角度考慮,一旦挖礦獎勵高於付出的硬碟成本時,這種“算力”集中的情況也會出現。除此之外,從有儲存需求的使用者角度考慮,使用者可能也會更偏好於規模較大的礦工。因為無論是硬碟的穩定性,安全性,效能還是可接入性(小節點很可能無法24小時線上)等特點,大規模的礦工都比小礦工更有優勢。規模經濟在這裡同樣適用,對於單位儲存空間,為其提供的場地、冷卻、保護等成本都是邊際遞減的。所以小礦工可能由於沒有優勢而失去市場,從而導致Filecoin的分散式網路演化成(多)中心化的結構。

熱門資源太熱、冷門資源無人問津的問題

儲存礦工可以透過提供儲存空間獲得報酬,同時也可以作為索引礦工,透過為使用者提供資源索引服務而獲得獎勵。對於礦工而言,可以主動儲存非使用者需求的檔案,然後透過提供索引服務,為使用者提供檔案獲得報酬。這樣一來,在硬碟儲存空間有限時,礦工就會面臨儲存檔案等選擇問題。對於熱門的檔案,相同時間內使用者的需求量要大於冷門檔案,因而儲存熱門檔案在單位時間內獲得的收益在預期上要高於冷門資源。這樣就會導致了礦工並不偏好於主動儲存冷門檔案。在自由市場中,這個問題能夠透過價格機制來調節,即提供冷門資源搜尋服務的單次價格更高,如此使得各種型別的資源在單位時間內能夠為礦工帶來相同的收益。一部熱門的電影或者小說的搜尋頻率可能是一部冷門的紀錄片的幾十倍甚至更高,意味著礦工在儲存冷門檔案時,理論上要求其價格是熱門檔案的幾十倍甚至更高來平衡自己的選擇。但是在以上分析中,是否有使用者願意為其付出高昂的價格,是存在疑問的。

冷門檔案儲存丟失的問題類似於“公地悲劇(The tragedy of commons)”的情況。主動儲存冷門檔案是正外部性的行為(能夠為Filecoin系統帶來正向收益),但是對於礦工自身來說卻不是最優策略(儲存熱門檔案收益更高),因此理性礦工並不會主動儲存冷門檔案,從而導致冷門檔案的丟失(在公地悲劇,理性個體都會選擇負外部性的利己策略,最終導致共輸)。 顯然,在Filecoin的網路中,暫時還沒有很好地應對這一點的措施。

區塊鏈網路處理能力風險

Filecoin的儲存市場是在鏈上進行的。雖然在挖礦機制解決了消耗大量資源的問題,但其實際的網路處理能力無法預測。 Filecoin專案方對於主網上線並沒有明確的時間安排,其網路的實際表現效能仍是一個未知數。

FIL價格波動風險

FIL是Filecoin網路中的交換媒介,作為儲存和索引服務的“一般等價物”存在。但是如果FIL的價格波動幅度較大,導致短時間內等量的FIL能夠獲得的服務大幅度變化,會對Filecoin網路正常運轉造成威脅。除卻礦工數量、市場需求與供給狀態等因素對FIL的價格產生影響之外,二級市場中的投機行為也會引起FIL的價格波動。

挖礦

關於挖礦,目前市面上已經出現了許多“所謂”Filecoin礦機,但是Filecoin到目前為止並未釋出任何版本,所以,Filecoin挖礦的具體細節如何進行仍是一個未知數。無論是Filecoin的愛好者又或是希望透過Filecoin挖礦獲得收益的人群,都必須明確一點的是,根據Filecoin白皮書的描述,挖礦收益的獲得路徑只有兩個:第一個是提供儲存服務,同時根據提供給網路的儲存量獲得區塊生成獎勵,這兩個雖是兩種獎勵,但是可歸為同一型別;第二個路徑就是在索引市場為使用者提供索引服務。而決定這兩條路徑能夠獲得的收益大小的因素分別是儲存空間大小和提供服務速度與質量(頻寬大小)。

                                                                 團隊和投資人
作為Filecoin的開發組織,Protocol labs成立於2014年5月。核心團隊公開發表認為網際網路已成為人類重要的技術與應用[1],創始人Juan Benet想帶領團隊升級最佳化網際網路技術,致力於從儲存、定位、傳遞資訊三個方面著手工作。2015年1月協議實驗室釋出了IPFS,目前正在開發Filecoin專案。

協議實驗室核心團隊主要由理工科背景的成員組成,成員來自13個國家。創始人兼CEO Juan Benet研究生畢業於斯坦福大學電腦科學系, 擁有兩年的CTO經驗(就職於Loki Studios [2]),並創立了Athena[3]。團隊中經歷最資深的成員是其技術負責人 Matt Zumwalt,擁有14年的網際網路創業經驗。
協議實驗室共獲得27個機構或個人的投資[1],其中包含:Union Square Ventures,美國投資回報率最高的投資機構之一,其投資過 Indeed、Tumblr、Twitter等專案;Y Combinator是成功的種子輪投資者,共投資過的1,450個專案中包含早期投資的Dropbox, Airbnb等。斯坦福大學也是其投資者之一,同時為實驗室提供專案諮詢服務。

                                                                      專案進展
團隊進度披露目前只更新到2017年第四季度,就進度報告[2]披露:Filecoin團隊正在開發Filecoin協議,長期重要的工作放在構建,測試Filecoin相關的新功能上。具體工作如下:

· Filecoin區塊鏈資料結構和演算法

· 狀態樹

· 核心智慧合約

· 合約的執行

· 庫合約化

· 底層的原型

· Filecoin挖礦協議,序列化工作,以及共識演算法

· Filecoin經濟結構包括礦工抵押物,儲存,以及索引服務的報酬

團隊精力主要放在礦工節點的初始結構,整合libp2p[3]和Filecoin以及其他功能上。Filecoin社羣成員對專案的進展速度有進一步的期待,就計劃完成情況來看,其中幾個核心的開發專案如智慧合約和挖礦機制還沒有落地。從其專案規劃進度和完成狀態看,專案最終落地時間和效果尚未明確,存在一定風險。

                                                                     總結
Filecoin在分散式檔案系統IPFS的基礎上,利用區塊鏈技術,構建了一個去中心化、分散式的儲存網路。透過Filecoin儲存網路,任何人都能夠參與網路,使用或者提供檔案儲存服務。去中心化的方式避免了傳統儲存結構中的控制權高度集中的問題,引入市場競爭機制,理論上能夠有效的降低儲存網路中的成本、提高網路資源利用率。同時在檔案儲存方面,提出了“儲存證明”和“持續儲存證明”兩種證明機制,用於保證使用者檔案的安全。在隱私保護方面,使用者可以選擇對自己需要儲存的檔案進行加密。利用通證FIL作為整個系統中的交換媒介,透過市場價格的調整,來反映市場供需狀況從而能夠刺激市場參與者在最求自己利益最大化的同時,維護整個網路的正常執行。

Filecoin專案也存在著一些問題,首先,其作為通證領域眾籌規模最大的專案,一共籌集了2.57億美元,並且這隻佔據了所有的FIL通證的10%。Filecoin對於眾籌規則的設計“胃口巨大”,存在著非常多的不合理之處。另外,其具有的抗審查阻力的特點對於有害網路資源的控制能力堪憂;在挖礦機制設定上面,具有強烈的中心化趨勢;從網路資源總體來看,Filecoin中還存在著不同需求頻率資源的“公地悲劇”問題等風險。

TokenInsight Inc.

Global Token Data & Rating Agency

獲取最新區塊鏈行業資料研究報告:

資料合作郵箱:[email protected]

評級部門郵箱:[email protected]

其他聯絡方式:

公眾號名稱:Tokenin

官方微信聯絡人:tokeninsight_data

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;