時間：4月1日（週三）晚20:00-21:00
嘉賓：江卓爾 - 萊位元礦池（btc.top）創始人，比特幣佈道者，大礦工
音訊連結：聽江總聊bch和挖礦
以下是直播內容的文字稿：
位元派cmo 孔維國：請江總先做下自我介紹吧。
萊位元礦池ceo 江卓爾：大家好，我是江卓爾，萊位元是一個提供礦池、礦場、運維、聯合挖礦等挖礦一條龍服務的挖礦集團，最近我們新成立了一個聯合挖礦的子品牌——“必挖”，網址 b.top，歡迎大家來挖礦。
01
去中心化和經濟自由
位元派cmo 孔維國：你經常說比特幣的最大價值是去中心化，由去中心化帶來的經濟自由是剛需，是比特幣的最大價值，江總能向大家說明一下，什麼是去中心化和經濟自由嗎？
萊位元礦池ceo 江卓爾：什麼叫去中心化？或者反過來說，什麼叫中心化？例如快播就是典型的中心化，看起來好像有幾萬臺伺服器，幾萬個節點，但整個架構是中心化的，只要中心節點，也就是快播公司被打擊，被查封了，整個快播網路就掛了。
而比特幣則是去中心化的，比特幣不像快播一樣，有一個控制中心，因此無法透過打擊、控制中心的方法，來消滅、控制比特幣。所以比特幣就具有一個特別重要的屬性：能提供經濟自由。
什麼叫經濟自由？舉個例子，世界各國之間，有不同擅長的地方，不同的資源稟賦。例如伊朗盛產石油，中國是世界工廠，那從經濟上考慮，伊朗應該和中國交易，伊朗賣石油給中國，中國賣產品給伊朗，這樣透過交易，兩國人民都能獲得最大收益。
但是美國插進來了，美國宣佈伊朗是邪惡國家，要制裁伊朗，誰不聽話和伊朗做生意，就要制裁誰，像華為的孟晚舟在加拿大被扣押，就是美國聲稱孟晚舟和伊朗做生意了。美國同時在swift等國際結算體系中，封鎖了伊朗，讓伊朗無法使用美元進行外貿結算。
美國禁止其他國家和伊朗做生意，這就叫沒有經濟自由，沒有經濟自由後，伊朗和其它國家的利益就受損了。中國買不到伊朗的石油，伊朗買不到中國的產品。
所以，伊朗就要想辦法自救了，伊朗發現說，雖然不能用美元，但還有一種全球硬通貨——比特幣可用。美國曾經宣佈要封鎖兩名伊朗人的比特幣地址，但實際上美國根本封鎖不了，因為比特幣沒有一箇中心，美國無法像扣押孟晚舟一樣，扣押比特幣。
我發了一張圖，美國曾經宣佈要封鎖兩名伊朗人的比特幣地址，但美國根本做不到。所以，這就是比特幣透過去中心化，達到的經濟自由。
02
比特幣的擴容之爭和分叉
位元派cmo 孔維國：當初的比特幣擴容之爭持續了數年，後在17年以bch誕生宣告結束，自那之後比特幣網路出現了兩條獨立的主鏈。那麼擴容之爭，究竟在爭什麼？請江總先從自己的角度再為我們講述下比特幣擴容之爭以及17年那次影響深遠的分叉吧。
萊位元礦池ceo 江卓爾：我先說明一下，我下面講的時候，會使用比特幣，btc，bch這三個不同的概念，比特幣指的是btc和bch中，總市值最大的那個幣，目前比特幣是btc，如果以後bch總市值超過btc了，那比特幣就是bch。
擴容之爭，爭的是比特幣到底需要有多大的區塊，現在btc 1m+的區塊，每秒大概能容納3筆的交易，擴容的意思，就是要增加比特幣每秒能容納交易的筆數，例如bch擴容到32m，每秒就能容納100筆交易，夠很長一段時間使用，以後如果需要，還能進一步擴容。
區塊大小和我剛才說的，比特幣的去中心化密切相關。btc和bch的支持者都認同去中心化重要，但關鍵的分歧來了，兩派對要達到什麼樣的去中心化的程度，有不同意見。
比特幣現在的開發團隊core，認為比特幣要達到非常高的去中心化程度，哪怕一臺像樹莓派一樣的，效能很弱的微型電腦，都跑得動比特幣節點。所以比特幣區塊最大隻能1m，不能再大。
而擴容派則認為，比特幣只要普通電腦能跑得動，普通人自己可以在自己電腦上跑一個節點，就夠去中心化了，普通電腦現在大概跑得動一百m區塊這個級別，所以bch把區塊大小設為32m。如果以後交易增加，電腦效能也會提升，還可以繼續擴大區塊。
並且擴容派有一個非常理直氣壯的理由，中本聰也是支援擴容的，1m區塊只是中本聰早期為了防止垃圾交易，加上的臨時限制。中本聰說以後要去掉這個1m限制，甚至連擴容的大概程式碼都給了。
core為什麼堅持1m不能擴容，堅持比特幣要能跑在樹莓派微型電腦上呢？有一個原因是core裡面有很多的無政府主義者，他們認為政府一定會想盡一切辦法幹掉比特幣。而擴容派不是這樣認為，擴容派認為在越來越多人使用比特幣後，政府要幹掉比特幣就越不可能，尤其歐美國家政府，受憲法和選民限制，只要用比特幣的人足夠多，政府根本無權幹掉比特幣。
另一個原因就有一定的陰謀論了，core團隊的主要成員，拉了一堆有銀行背景的風投基金，成立了blockstream公司，這家公司以開發比特幣側鏈為盈利方式，例如建立閃電網路結算節點，開發比特幣側鏈liquid等。如果比特幣主鏈擴容了，那閃電網路，liquid這樣的側鏈就根本沒有任何價值。如果使用者直接在主鏈上就能發比特幣，那誰還會去側鏈發幣呢？這不是脫褲子放屁嗎？
所以，擴容後比特幣主鏈越強壯，側鏈就越沒有價值，主鏈越堵，側鏈的價值就越大，blockstream公司的價值就越大，core的主要成員出於自身利益，所以違背了中本聰的擴容計劃，反對主鏈擴容。當然這是無法證實的陰謀論，我們不知道core成員腦子裡是怎麼想的，我們只知道，不擴容符合core團隊的自身利益。
當然，即使core不擴容，還是沒人去用閃電網路、liquid這些側鏈，因為實在太難用了，就是脫褲子放屁，在比特幣2017年發生超級大擁堵，一筆交易費提高到幾百，甚至幾千塊錢以後，使用者紛紛分流到了eth，bch等其他競爭對手上，並沒有像core希望的那樣，去用閃電網路，liquid這些側鏈。
03
bch與bsv
位元派cmo 孔維國：說到擴容和大區塊，bsv也主張擴容，江總能談談bsv和bch主張的不同之處嗎？
萊位元礦池ceo 江卓爾：比特幣每秒能容納交易筆數，比特幣的區塊大小，也不是越多越好。這有一個度的問題，凡事要適度，過度就有問題，過猶不及。哪怕喝水是生命必須，但水喝太多也會水中毒。
bch的發展過程中，有一部分以澳本聰為首的原教旨主義者，主張要非常大的區塊，要2g，甚至無限大的區塊，這部分極端主義者，最後從bch中分裂出了bsv。
bsv主張一切東西都要上鍊，要把區塊鏈當網盤用，要往區塊鏈這個網盤裡塞特別多的東西，這種主張超過區塊鏈的容量上限。是不切實際的。
不要說無限大區塊了，哪怕2g區塊，也遠遠不是現在電腦能承受的，把區塊鏈當網盤用，把區塊搞到2g，唯一的結果就是節點大幅減少，甚至少到只有幾個節點。那這時候，區塊鏈的最重要特性——去中心化，就蕩然無存了。
剛才舉的例子中，如果伊朗人用bsv，那有什麼後果呢？bsv區塊太大，節點太少，甚至只有幾個節點，那美國政府就可以直接找到這幾個大節點所在的機房，要求機房停止這些節點。這種能容納2g區塊的節點，都要高配的伺服器叢集，和非常巨大的流量，要接到骨幹節點上，是根本藏不住的，那美國政府把這幾個節點幹掉，就可以輕鬆幹掉bsv了。
甚至不用美國政府，連駭客都可以來ddos一下這幾個節點，讓他們隨時掛掉。一個號稱世界貨幣的bsv，幾個駭客就可以癱瘓掉，那不是笑話嗎？
還有bsv的其他主張，例如鎖死協議等等，都是澳本聰為了透過極端化分裂社羣而提出的口號，根本不可能實現。bsv是一個網際網路產品，在瞬息萬變的網際網路上，你見過哪個網際網路產品，能幾十年不變，不適應環境變化，還能活得很好的？根本不可能嘛。
04
關於cash現金
位元派cmo 孔維國：bch是bitcoin cash 比特幣現金的縮寫，而中本聰白皮書title也是《a peer-to-peer electronic cash system》同樣是用了cash現金一詞。這一字之差是不是就是兩條鏈最大的不同之處？
萊位元礦池ceo 江卓爾：是的，bch的目標是成為世界貨幣，自由貨幣，所以bch擴大區塊來增加能容納的交易數，開發雪崩等協議來完成100%安全的0確認交易，讓使用者不用等新區塊挖出，就可以幾秒確認交易。而btc這麼高的手續費，這麼慢的交易速度，是肯定做不了世界貨幣的，那就只能主打儲值，做數字黃金了。
這裡很多人有一個盲區，認為黃金適合儲值，但其實根本不是這樣。理論上黃金保值穩定、不無限增發，比紙幣適合儲值對吧？但大家實際上用什麼儲值？反而是用紙幣儲值。現在聽講的100個人裡，我敢保證100個人裡有99個人主要用紙幣儲值，例如存款、理財、餘額寶這些都是紙幣儲值，而主要用黃金儲值的，算上紙黃金等黃金衍生品，最多1個人，甚至沒人。
所以這就很有意思了，從現在算起30年，黃金是極大概率跑贏餘額寶的，但為什麼你們都不用黃金儲值？這個問題你們問問自己。
原因很簡單：因為大家平時都不用黃金，而用紙幣，用紙幣儲值拿出來立即就可以用，而用黃金儲值還要轉一道。什麼東西使用者多，大家平時用什麼，大家就會用這種東西儲值。
btc和bch的道理也是一樣，大家平時用什麼，就會用什麼儲值，指望平時用bch，然後用btc儲值，是根本不可能的。所以，誰是現金，大家就會用誰來儲值，不可能單獨拿一種平時不用的東西來儲值，這是一個贏者通殺的遊戲。
05
bch的成績和未來的期待
位元派cmo 孔維國：當前bch在數字現金的發展道路上取得了哪些成績？未來又有哪些值得期待的事？
萊位元礦池ceo 江卓爾：bch做了很多滿足使用者需求的事情，例如大區塊的程式碼最佳化，能使得0確認100%安全的雪崩協議，slp協議等等，都是滿足使用者需求，增加使用者數的改進。
所以，我們看到了bch的交易數在穩步上升，這就像龜兔賽跑一樣，雖然btc有巨大的先發優勢，但btc已經被鎖死在1m區塊，大家可以看到，平均交易筆數基本在一天30萬筆左右波動，基本不漲了。
bch只要使用者持續增加，不用多久，使用者數就會超過btc，那這時候就有意思了。我估計bch交易數到btc的3~5倍時，就有很大概率翻盤btc了，到時候比特幣的名稱，就會落在bch上。
這時候可能又有人問了，如果btc擴容，那bch不是沒優勢了嗎？首先bch對btc的優勢，並不僅僅是區塊大小，而是更加開放，進取的心態，這點說起來比較複雜，就不展開講了。
第二，btc無法擴容，為什麼呢？因為btc要擴容就就要硬分叉，要硬分叉，肯定有一部分人要堅守原鏈，堅守小區塊，堅守絕對的去中心化，那btc就會分裂成兩個幣，到時候btc裡面的擴容派就會發現，我靠，這不就是2017年btc和bch分裂的劇本嗎？那何必再來一次呢？直接投奔擴容的比特幣——bch不就行了嗎？
所以btc社羣裡醒悟過來的人，看到bch逐漸發展壯大，交易數，使用者數越來越多的人，就會逐漸投奔bch，btc裡聚集不起足夠的，可以推動擴容的力量，所以btc無法擴容。btc要擴容就要分裂，那還不如直接跑bch這邊來好了。
06
bch版的usdt
位元派cmo 孔維國：前幾天訊息稱tether準備在bch上發行穩定幣了，這個好訊息我得多問幾句：什麼是 simple ledger protocol？為什麼選擇bch？未來基於bch版usdt還會有哪些可以想象的空間？
萊位元礦池ceo 江卓爾：slp是一個能在bch上發token（代幣）的協議。eth之所以興起，就是因為eth能發代幣，這帶來了一個很重要的自由：股權自由。經歷過ico瘋狂的人，都知道這一自由的重要性。
bch上發的代幣，比起eth自由度低一些，不能自己程式設計，只能直接使用系統內建的幾種代幣模板。但好處是什麼呢？我們知道世界是守恆的，你獲得了某些好處，就必然放棄另一些好處。就像我們剛才說的，你要去中心化，那最大交易容量就要下降，兩者不可兼得。
bch透過放棄程式設計靈活的好處，帶來的好處就是交易數上限遠高於eth。eth現在每天交易數上限100萬筆，這個上限不是eth不想擴容，eth非常想擴容，但這個負荷，已經達到了很多伺服器的效能、網路上限了，現在普通電腦根本跑不動eth了。
而bch按32m區塊計算，每天能容納1000萬筆交易，是eth的10倍，如果擴容到普通電腦的上限，大概100m區塊，那可以每天容納3000萬筆交易。如果擴容到伺服器上限，例如普通電腦3倍效能的伺服器，那每天可以容納1億筆交易，是eth的100倍。
為什麼同樣一臺伺服器，跑bch交易數是eth的100倍？因為eth靈活的程式設計效能，是有代價的，需要巨大的資源消耗，每個節點都要把代幣獨有的程式碼跑一遍，這個資源消耗是很大的。而比特幣的utxo架構，最大的好處就是資源消耗很小，能容納eth 100倍的交易量。
utxo架構是什麼，我就不展開說了，中本聰最開始為什麼不像eth一樣設計成帳戶模式，而是設計成一個很奇怪的utxo模式，他是很有深意的，中本聰一開始就做好了比特幣容納全世界所有人的準備。
所以，在下一次牛市，下下次牛市，當幾千萬，幾億的新使用者湧入區塊鏈時，他們會發現，哪個幣能容納這麼多使用者？如果幾千萬人用usdt類似的穩定幣美元，哪條鏈既去中心化，又能容納天量的使用者？
btc、eth現在已經堵了，eos、tron是半中心化架構，政府想監管隨時都能監管，只有bch，是唯一既去中心化，又可以容納上億使用者的鏈。
07
加密行業的未來
位元派cmo 孔維國：在當前世界經濟籠罩在疫情之中，諸多礦機達到關機價格的情況下。江總是怎麼看待整個加密行業的未來的？給大家充值一波信仰吧。
萊位元礦池ceo 江卓爾：這個問題我在前兩次直播都講過，就不重複了，具體看我之前寫的一篇文章《給大家充值信心——為什麼信用貨幣不可持續》。
簡單總結一下，第一是在佈雷頓森林體系崩潰，金本位結束，央行進入無錨印鈔時代後，無限印鈔的信用體系不可持續。金融危機只會越來越大，從98年東亞金融危機，到08年次貸危機，到今年的金融危機，印鈔不能解決問題，只能一次次推後問題，而問題越往後推越大，因為前面的問題沒有解決，最後總有一次，危機大到政府都不能解決，最後信用貨幣體系總崩潰。
這點我知道很多人都不相信，但我們只要繼續等就可以了，之前的金融危機一次比一次嚴重，這是歷史證據。
另外比較容易理解的一點，就是這次央行放水太厲害了，可以看一下這張美聯儲美元供應量圖，前面爬坡的部分是08年次貸危機後的放水，中間的下降是前兩年美聯儲的縮表，但很快就縮不下去，被迫繼續放水了。
最後豎起來的那部分，是本次危機美聯儲超級規模的放水，並且還沒結束。
對比一下，08年放水的結果，是黃金從300多美元，2年後漲到了1800美元，這次市場恐慌過去後，所有的資產價格，必然大漲，漲多少不知道，但比特幣這種以央行放水為目標的貨幣，兩三年漲個十幾倍，我覺得沒有難度。
08
礦機的關機價格
位元派cmo 孔維國：網上說的關機價格計算是否合理？s9到底關機沒？之前購買s15的，現在是不是已經哭暈在廁所裡？
萊位元礦池ceo 江卓爾：s9已經關機了，要再開起來，要看後面的幣價了，畢竟現在因為暴跌，所有礦機商都是保命為主，礦機產量已經大幅降低了，如果疫情結束後，央行放水效果起來，再來一波暴漲，算力跟不上，加上豐水期電費從0.38~0.4降低到0.23~0.24，那s9還是有可能開機的。
這有點像2019年春節，t9+的情況，也是不夠電費，但4月份一輪暴漲，礦機產量跟不上，t9+又復活，挖了幾倍收益回來。
s15不用擔心，如果s9能開機，s15就能開機，如果s9不能開機，那全網算力會下降很大一塊，s15還是大概率能開機。
另外s15是2018年底上市的，我們聯合挖礦的客戶2019年初買了一批s15，現在早就回本幾倍了，沒有虧損風險。
這也是挖礦裡面的一個特點：在一代礦機，最好是一個大的礦機更新之後，買入礦機，基本上不可能虧本，或者說歷史所有礦機更新後買礦機的，都沒有虧損過。
因為一代礦機能挖比較長的時間，例如最新出來的s19，因為功耗比很好，並且後續5nm，3nm更新已經很慢，功耗提升也不顯著了，所以我們預計s19和s9一樣，可以挖3-5年時間，那在這麼長的時間裡，肯定會有牛市，甚至不止一輪牛市，所以幾乎不可能虧損，歷史上也從來沒有虧損過。
所以我們在s19面世後，就購買了2100萬的s19礦機，s19也是目前我們聯合挖礦主推的產品。
09
套期保值
提問：本以為挖礦是個穩賺不賠的生意，但現在看來也是高風險的。那麼為了應對風險，礦池會不會透過一些金融手段來進行套期保值？
萊位元礦池ceo 江卓爾：首先，為了應對風險，我們採用了非常多的手段，例如剛才提到的，購買最新制程的s19礦機，就是一個重要手段。假設新冠肺炎控制不住，整個資本市場繼續大跌，比特幣跌回4000，3000，甚至2000，那買幣和其它礦機都是虧損的，但s19卻不一定虧損。
為什麼呢？因為s19功耗最好，其它礦機會先關機，s19肯定可以開機，慢慢回本。並且目前幣價不高，s19定價較低。實際上螞蟻是要在3月16日發s19的，但因為幣價實在太低，沒法定價，才拖了一週，幣價恢復一些才發s19。
這側面說明了s19目前定價水分不多，每t 161元，甚至比3月12日大跌前s17+每t 180元的定價還低。所以先買s19的，可以先挖先回本，等回本到位元大陸生產成本以下，就絕對安全了。
所以，這個就可以看出我們對風險控制的思路。另外，目前我依然認為是牛市初期，尤其是在央行巨幅放水後，所以我認為不適合期貨做空套保，不然幣價一旦漲上去，空單會虧很多，甚至被爆倉。
所以比較好的選擇，就是用期權買一個產品，這點講起來比較複雜，我在3月21日和許哲的直播中講過了，有興趣的可以去我微博看一下直播，我就不重複了。
10
雲算力
位元派cmo 孔維國：以當前的挖礦規模體量，普通人參與的可能性是不是很低了？購買雲算力是否是一種投資新途徑？其中又有哪些坑需要注意？
萊位元礦池ceo 江卓爾：首先，任何行業都會越來越專業化，規模化，集中化，挖礦也不例外，大家可以看一下我們萊位元的一個宣傳影片，可以看到，這種十幾萬千瓦，超大規模的礦場，個人是肯定無法參與的。光電力、廠房部分，就需要幾千萬的投資，加上裡面的礦機，就是幾億甚至十幾億的投資。
萊位元礦場宣傳影片：
這也導致個人無法參與挖礦，而去買雲算力等產品，但云算力產品的風險很大。
首先是超售風險，雲算力可能根本就沒有買機器，而是玩一個龐氏騙局。所以購買雲算力時，儘量選擇大的品牌，實際上市面上可靠的雲算力，屈指可數。
第二，雲算力往往賣得比較貴，這點大家去對比一下雲算力每t價格，和礦機廠商官方售價就知道了，永續的雲算力每t價格，普遍要比礦機每t價格貴30%~70%。其它電費之類的也是比市場價貴，不少雲算力還要收各種各樣手續費、管理費。進一步提高了雲算力的價格。
第三，雲算力礦機的產權不屬於使用者，尤其是雲算力電費價格又定的比較高，往往會出現雲算力用高電費計算時，已經不夠電費，礦機已經停機。但實際上，這時礦機在市場上還有比較高的殘值，這些殘值就不歸你，歸雲算力商家了。
第四，現在流行賣短週期，而不是永久的雲算力產品，這又進一步提高了雲算力的價格，商家可以透過切分週期的方法，把一臺礦機，反覆地賣給你好幾次，把所有周期的售價加在一起，更是遠遠超過一臺礦機的價格。簡單一句話：買的沒有賣的精，賣的經過精算後切分的週期，買的肯定不划算。
那麼，散戶有什麼辦法可以參與挖礦呢？這裡就要推薦我們的聯合挖礦產品了。
聯合挖礦和雲算力有一個根本性的不同，雲算力的思路都是把礦工當作客戶，先賺客戶一波錢，我賣你一批礦機的話，我要先賺你錢，比如說一臺礦機買進來是10000塊錢的話，雲算力按13000、16000先賣給你，讓自己先賺到錢。
而我們聯合挖礦的設計邏輯不一樣，因為一開始找我，要我帶他們一起挖礦的，都是行業裡面的夥伴，朋友，所以我也不好意思賺他們的錢，我一般買一大批礦機，然後分他們一小部分，按原價賣給他們，我也不缺那點錢，不需要賺差價。至於聯合挖礦的電費，市場價多少就多少，例如今年豐水期我預計水電託管價0.22~0.24，聯合挖礦到時候就會按這個價格。
這個時候問題來了，我都是成本價提供給你礦機、電費，那什麼時候開始賺錢呢？
我們設計了一個後分成協議，就是說必須等到你開始賺錢的時候再分成。比如說，假設你花了100萬去買礦機，然後開始挖礦，最後清算的時候把礦機也賣掉，這100萬變成了200萬或300萬，我們再從純利潤裡面進行分成，比例大約是18%~24%之間，根據購買礦機的數量多少決定。
這樣有一個非常的好處，那就是大大降低了大部分挖礦人的虧損可能性。也就是說，如果聯合挖礦都虧損的話，你去買其他的挖礦產品，肯定會虧得更多，甚至會多虧20%、30%以上。所以從這個角度上來說，聯合挖礦實際上是把礦工當做合夥人，先幫助合夥人去賺錢，有純利潤後，礦工吃肉，我們再喝湯。
實際上我們很多夥伴自己也挖礦，那為什麼他們不自己買礦機，然後託管到礦廠裡面去，這樣還不用向我分利潤呢？因為挖礦這個事情坑非常多。挖礦行業稍有了解的人都知道，如說你把礦機託管到礦場裡，礦場可能會運營不好，礦機故障率高，或者去偷你的礦機，或者說不讓你撤出礦機，要強制讓你低價將礦機轉讓給他們，或者撤出礦機後電費押金拿不回來，等等。
所以，如果是我帶他們挖礦的話，有一個很明顯的規模優勢。這個規模優勢指我們相對來說體量比較大，跟很多人去談條件的時候，包括髮生一些極端情況，我們都可以獲得一些比較好的優勢。舉個例子，半年之前，在新疆的一個礦場發生火災，燒掉了一個廠房，大概幾千臺機器被毀。如果你是一個小礦工，就很難跟礦場談賠償條件，我們相對來說體量比較大，所以最後我們壓著礦場把賠償拿了回來。總體來說，我們可以避免很多極端化的情況，這是另外一個優勢。
我們其實可以從數學上證明聯合挖礦是最優的挖礦模式，因為聯合挖礦前面是不賺錢的，也就意味著沒有任何產品可以從價格上跟它競爭。聯合挖礦的後分成模式，也是非常合理的收費模式。如果一個商業模式從頭到尾都不去賺你錢，那肯定是在圖你的本金。我講得清清楚楚，聯合挖礦前面不賺錢，後面如果賺錢了分我一杯羹。
我們提供的實際上是比較完善的一條龍服務，包括我們會選礦機的型號。我們會從眾多礦機中，選擇我們認為最優的幾款，並且往往是我們買了一批礦機，然後帶著夥伴再去買，等於夥伴是一個跟單的模式，這樣相對來說他們的風險就大幅降低了。比如這次的s19，也是我們先判斷s19值得買，我們自己先買了2100萬，然後再看聯合挖礦的礦工要買多少，一起拼單。
此外，我們還會知道一些可能業內並不是非常清楚的問題。因為我們身上有大量的經驗，畢竟我們購買、運營過幾十萬臺礦機，在礦機方面的經驗無與倫比。我們會有很多最佳化方法，例如2018年下半年，幣價下跌後，所有云算力的s9都不夠電費停機了，但實際上那時候螞蟻發了一個ab最佳化韌體，可以降低百分之十幾的功耗，我們把所有的s9都更新了這個韌體，並且給客戶按降低後的功耗收電費。我們還想辦法去壓電力方，壓礦場的電價，讓聯合挖礦的電費進一步降低。
所以，2018年底如果你買了雲算力的s9，那你肯定30天不夠電費被清算掉了，清算後其實那時候一臺s9殘值還有800元左右，這個殘值也和你沒關係。而我們聯合挖礦的s9，不僅挺過了2018年底，在2019年中小牛市開始後，還大賺了一筆，一直在這次3月12號大跌前，還有淨收益，還在挖。
你看，我們的s9，幾乎比雲算力的s9多挖了一年半的時間，後面如果又出現像2019年中那樣幣價從14000，可能這些s9還能繼續開起來挖。所以說，我們所有的礦工，都說我們很厚道，是把礦工當合夥人，而不是為了賺錢的客戶看待。
這就是我們整個聯合挖礦產品的思路：給大家提供保姆一樣的服務，你只要想來挖礦，或者說想去購買礦機、投資礦機，直接找我們，我們來幫你搞定所有的事情，幫你避免很多風險，幫你避免很多坑。
11
問答部分
問題一：只是因為bch便宜所以買的用的人多。當bch貴起來信仰者和新手都會直接購買btc吧？
答：確實有一部分人是挑便宜的幣買。但是要等bch貴起來的話，那麼它相對於btc已經漲很多了。比如說btc是1個假設2萬美元吧，那bch要稱為貴，至少要漲到1萬美元吧？bch價格要到btc50%，或者30%的時候才算貴吧。那這個時候bch的價格，已經遠遠高於現在3%、5%的價格。
也就是說，你現在買bch的話。等bch摸到 “比較貴” 這個天花板的時候，你已經獲利了，相對於btc，獲利十倍了，相當於人民幣來說甚至獲利幾十倍了。
所以這是一個現在遠遠都不用擔心的問題，等到你要擔心的時候，已經賺幾十倍了。並且如果bch已經到btc50%價格的話。那這個時候就已經進入了bch翻盤的階段了，就是我剛才講座裡面說的。bch的使用者數在逐漸增加，逐漸逼近btc的使用者數。到bch漲到btc價格50%的時候，有可能就會直接翻過來的。就是1btc的價格直接跌到一個很低的程度，然後bch成為真正的比特幣。這個是我們應該期待的事情，而不是認為這是一個天花板。
問題二：江總 如何看待 usdt 無限增發, 可能引發泡沫的事情，謝謝。
答：這個問題，首先usdt現在不是100%保證金的，因為已經有一部分美元被美國政府所凍結了。並且我們可以預測說，未來usdt是肯定會被美國政府給幹掉的，因為。你現在比如說伊朗，或者說其他被美國封鎖的國家，它可以用usdt進行國際貿易結算，這個美國政府肯定不能容忍。美國政府肯定要保證整個美元體系在自己的監管之下。那現在美國政府還沒有動usdt，只是因為現在usdt還不夠大，沒有足夠多的伊朗人在用usdt。
等到足夠多的伊朗人再用usdt的時候，美國政府肯定會把所有的tether的美元全部凍結掉的，因為這些美元全部都是存在美元系統的銀行賬戶裡面的，而美國是有權力去凍結所有國家的美元。美元是中心結算體系，美元的清算中心在紐約。這個結算中心的意思就是說如果中國要給，比如說法國打一筆美元的話，並不是中國直接轉給法國，而是必須透過美國紐約這個清算中心的清算。只要美國紐約這個清算中心不給清算的話，你這個銀行裡面的那些美元本質上就是被動結了。
所以說美國政府是肯定有能力凍結那個tether的美元的，最後也肯定會凍結的，美國是不能容忍說有另外一家央行存在，發行了一些自己不可控制的美元的。
這個是從長期來說的。但短期來說的話，usdt的增發肯定是有利於幣價，因為市面上的錢變多了。不管是真錢還是假錢，你如果錢變多的話，那最後這些錢最後會有一部分錢跑去買幣。所以說，usdt的泡沫和增發，對幣價是肯定有正作用的。但是他什麼時候暴雷我是不知道的，最好手上是不要留usdt。你如果需要留法幣的話，你甚至可以用買入比特幣現貨，然後再同時做空一個比特幣的方法來鎖定這個法幣的頭寸。不要用直接持有usdt的方法。
問題三：有一個2010年挖比特幣的地址:1a6uonntntjat6kybn4hz4afuwkzluhlof沉睡了這麼多年，最近開始轉幣了，據說是交易所，我也跟蹤到了tx最後一筆是在今年3月份轉的幣，確實不是假的新聞，您怎麼看？
答：這個事情很明顯，就是因為這一輪的美股價格下跌，所以很多人都必須給美股之類的補保證金，我們甚至看到在一個財經節目上面，主持人居然接到了要補保證金的電話，然後他在直播現場，趕緊去轉過頭去對著手機一頓猛操作，全場觀眾都看呆了。
所以說，這個早期礦工為什麼要賣幣？肯定是其他地方需要補現金的，不然的話這種從10年持有到現在，現在幣價是低點，肯定不想賣。但其它地方亟需錢的時候，就只能把最流動性最好的，現在立即可以賣掉資產賣掉，然後換成美元。去補其他地方的資金。
問題四：你買自己的產品說的微妙微翹，我想聽一個bch的缺點。
答：bch肯定是有缺點的，首先第一個缺點就是bch還太小。太小的意思就是說，他有可能因為某些意外的事件受到影響，甚至夭折掉。最典型的就是澳本聰分裂bsv了。奧本聰分裂，丟到btc這個體量裡面的話，它基本上是沒有什麼作用的，他帶不走多少人，最多分裂出一個比如說btc 2%到3%的小幣種，就像那個位元黃金btg之類的。但是澳本聰在bch這個比較小的社羣裡面，卻可以帶走相當一部分人，然後給bch造成一次比較重大的打擊。所以這是bch第一個風險，因為比較小，所以有可能經不住某些意外就直接掛掉了。
第二個是bch在有些事情上面還是沒有形成閉環，就比如說我們最近在折騰的開發者的收入問題，開發者的錢到底從哪裡來？之前我們打算說能透過礦工捐贈的方法，但現在看起來的話。還是做不到，然後我們現在或者說我的計劃是。我可能會做一個類似於諾貝爾獎的東西，bch的諾貝爾獎，我們暫時把它稱為中本聰獎。然後這個中本聰獎，他會給之前一段時間的開發者頒獎，如果誰開發或者哪個團隊開發一些比較好的功能比較好的產品的話。那這個中本聰獎就會給這些開發者頒獎來提供他們的收入。並且這個獎是有廣告效應的。所以說，企業會願意拿出一部分錢來給bch開發者頒獎來提高自己的廣告效應。
開發團隊所需要資金，對一個幣的生態來說，其實不多的。我們有可以透過這種企業廣告效應，發獎的方法來解決這些開發者所需資金。
問題五：江總，如果減半後還是現在的幣價，會不會引發礦難，新的一波踩踏性恐慌？
答：礦難和踩踏性恐慌是沒有關係的。糾正在座的很多人的一個錯誤的觀點，是幣價決定挖礦成本，而不是挖礦成本決定幣價。挖礦成本對幣價只有心理上的支撐作用。
所以說，如果減半的話還是現在幣價的話，第一是這段時間有六個月的豐水期，大概電力成本價格會下降40%甚至一半左右，這個取決於大家的電力資源。所以可以很大程度的緩解，大部分人的挖礦成本問題。
第二是，即使過了豐水期，幣價還是不漲，那有一部分礦機要關機。對礦工來說，有可能會形成一次礦難，但是對幣價來說還是沒有什麼意義的，就是說有一部分礦機關機的話，並不會導致幣價下跌。這個是沒有直接影響的事情，我們甚至可以說。如果有一些關機的話，甚至會提升大家對幣價的信心，因為大家覺得說。現在市場已經慘到很多礦工關機了，所以說現在市場上泡沫已經不高了，所以幣價有可能漲。
問題六：bch確認太慢了，零確認安全嗎？交易所什麼會支援嗎？
答：零確認只能用於日常的小額交易，如果用於大額交易的話，是不安全的，所以說交易所肯定不會支援零確認。交易所裡面進行的是大額交易。所以說bch正在進行一個協議的開發，我們稱為雪崩協議。他大概的邏輯，我給大家講一下，就是說把礦工或者礦池作為dpos的確認裡面的權重節點。簡單的說，比如eos、波場這種區塊鏈，他可以在幾秒之內確認，靠的就是的dpos。就說靠一些大的超級節點去確認交易。
比特幣裡面實際上有一部分節點是可以作為超級節點的。這部分的節點就是礦池。首先假設51%的礦池算力不會作惡。如果51%算力會作惡的話，這51%算力就可以直接對比特幣發起51%攻擊了。
所以我先有一個假設，51%以上的算力是誠實的，我們就可以進行第二步，就是讓這些礦池作為超級節點，來提前進行交易的確認，這有點像eos這種超級節點進行交易確認，所以很快就可以確認交易。
然後我又透過算力來保證，這些超級節點是誠實的，就是我們用了上一個假設。51%以上的算力是誠實的。所以由51%以上的算力，組成的超級節點，以類似dpos的方式進行交易確認，這個我們就可以保證是誠實安全的。如果這一點都不安全的話，那麼pow挖礦也不安全了。所以說bch透過這個方法，在雪崩協議開發完成以後就可以保證零確認100%安全了。
問題七：江總，如何看待bch和btc的匯率，現在是 0.035左右，您覺得牛市時大概匯率會多少？
首先牛市的時候，大概率bch對btc價格會增長，這也是牛市的特徵，就是盤子小的幣種漲的會比盤子大的幣種快。盤子大的幣種波動性低。因為太大了，漲不動。而只要一點資金進來，那盤子小的幣種，就會漲得很快。所以說散戶資金，都喜歡買這種小幣種來炒。
那第二是，bch在牛市有加成，我們稱為擁堵加成。btc不擴容，所以在上一輪19年四五月份的小牛市裡面，btc已經又小堵了一次。core提出的隔離見證、閃電網路這些手段，最後都被證明無效。
所以說，在下一輪牛市來的時候，btc肯定還會繼續出現，類似於17年這種超級大擁堵，一筆交易手續費達到幾百，幾千甚至上萬塊錢，還是有可能發生。或應該說肯定會發生。那這個時候，會有大量的資金、注意力集中在bch上面。
所以說bch在本輪牛市裡面，漲的比btc快，基本上是百分百的事情。至於要漲多少話實際上很難說，我傾向於說至少可以漲到10%-20%的價格。20%以上的話，就已經進入翻盤領域了，這個就很難預測，並且我認為說這一輪的話bch還是無法翻盤btc的，當前積累的使用者量不夠多。有可能要到下一輪的時候，bch才可以積累足夠多的使用者來翻盤btc。
