「魷魚幣」崩盤,熱門 IP 鏈遊蜂擁而至

買賣虛擬貨幣

在現象級網劇《魷魚遊戲》熱播時,以劇情設定為創作原型的GameFi也出現了。在BSC鏈上,名為 Squid Game的遊戲效仿劇情,以可觀的終極大獎為誘惑吸引玩家們闖關角逐,只不過,玩家們每過一關,都需要交納一定數量「魷魚幣」SQUID作為入場費。

11月1日,SQUID上演了過山車走勢,先是暴漲數萬倍至最高2861.80美元,但僅僅5分鐘後就「自由落體」,暴跌99.99%至0.0007926美元。據遊戲玩家透露,開發者設計了「反傾銷機制」,導致代幣無法在高點賣出,參與者只能目送它墜落谷底。

這一事件發生後,幣安交易所啟動調查,最終認定這款鏈上魷魚遊戲是一場騙局,開發團隊已經卷款跑路。在這場遊戲中,玩家們幾乎「無一生還」,瀏覽器資料顯示,在專案崩盤後仍有超過4萬人持有該代幣。

Squid Game帶來負面影響,但不可否認的是,圍繞熱門知名IP打造鏈遊正在成為一種快速吸引流量的有效手段,引來了許多開發者效仿。

11月4日,又一款「魷魚」遊戲SquidGame Online出現,其除了闖關玩法外,還開通了押注玩法,被一些玩家認為具有博彩元素。除此之外,取材《絕地求生》遊戲IP打造的射擊大逃殺遊戲Nyan Heroes正在籌備之中,《捕魚達人》類遊戲和仿Flappy Bird鏈遊也隨之出現。

鏈上開發者選用知名IP打造遊戲,有利於快速吸引玩家,但玩家在參與時應謹慎辨別鏈遊是否具有正版授權,同時還要為欺詐風險繃緊弦。

鏈上魷魚遊戲崩盤 SQUID暴跌99.99%

美國流媒體巨頭Netflix出品的《魷魚遊戲》成為時下現象級爆款影視劇,該劇描述了456名韓國社會的邊緣人,在走投無路之際被神秘組織以鉅額獎金為誘餌走進了「大逃殺」密室,在經過「一二三木頭人」、「摳糖餅」、「拔河」、「魷魚遊戲」等一系列遊戲後,最終只能有1個人能活著獲得456億韓元的終極獎勵,而代價則是其餘455人命喪遊戲中。

在《魷魚遊戲》熱播並積累了大量的受眾時,區塊鏈應用開發者瞄上了這個流行IP。10月26日,與網劇同名的Squid Game 「鏈遊」登陸BSC鏈,這個區塊鏈遊戲的設計機制取材於《魷魚遊戲》中的殘酷劇情,玩家想要參與遊戲並獲得最終的獎金,需要經過6輪比賽,而進入每一輪遊戲都需要購買「魷魚幣」SQUID作為入場費,代幣消耗從第一輪的456枚不斷增加,在第六場比賽中,入場費將提升至15000枚SQUID。

最初SQUID以0.01美元的價格在BSC鏈上的DEX應用 Pancake Swap上發行。藉助《魷魚遊戲》這一熱門IP,玩家們接踵而至。為了參加遊戲,參與者不得不購買SQUID幣,其價格也隨之瘋漲。

最瘋狂的時刻發生在11月1日,SQUID在當天凌晨飆升3800倍至38美元,這讓它吸引了更多人的注意。而後的幾個小時裡,SQUID持續暴漲,直至漲到2861.8美元。然而,由於開發者設計了「反傾銷機制」,參與遊戲的獲利者發現,他們根本無法將手中的代幣變現,巨大的漲幅看得見、摸不著。

不幸的一幕很快發生,在達到高點僅5分鐘後,SQUID閃電暴跌至0.0007926美元,相比高點閃崩99.99%,這場「魷魚遊戲」最終全軍覆沒,活下來的只有捲款跑路的遊戲設計者,參與者無一人倖存。

SQUID暴漲超2800美元后閃電崩盤

隨後,幣安交易平臺針對這起惡性事件啟動了調查,該平臺認為SQUID是一個騙局,並宣佈正在考慮將與SQUID開發人員關聯的錢包地址列入黑名單,並啟動鏈上分析以識別不良行為者。

在SQUID崩盤後,根據區塊鏈瀏覽器的資料,仍有超過4萬人持有該代幣,這意味著這場騙局的受害者數量十分龐大。據估計,魷魚幣的開發者至少捲走了價值330萬美元的加密資產。

在意識到被騙後,參與玩家懊惱不已。有人承認是因FOMO情緒驅使,不加謹慎研究就將資產投入其中。這個打著GameFi旗號的騙局,再一次暴露了參與鏈上游戲的高風險。

借IP造鏈遊成風口需提防欺詐和侵權

Squid Game已經被證實是一個騙局,但它也從側面反映出熱門IP強大的引流、吸金能力。圍繞熱門IP進行鏈遊創作開始被越來越多的開發者視為GameFi的有效「開啟方式」之一。

很快,又一款以《魷魚遊戲》為創作原型的鏈游出現了。11月4日,名為SquidGame Online的魷魚IP類生存競技遊戲宣佈完成公測,它同樣將魷魚遊戲的玩法復刻到鏈上。根據開發者披露,在公測期間共計2萬人參與其中。

從網站介紹看,這款新魷魚遊戲的入場門檻被調低,玩家花費1美元門票便可參賽,最終的獲勝者可獲得所有玩家門票的90%作為獎勵。需要注意的是,SquidGame Online還開發了一種新玩法,即玩家可以作為遊戲觀看者,在上帝模式觀看遊戲參加者的廝殺,並對玩家下注,透過競猜來獲得獎勵。

SquidGame Online遊戲頁面

圍觀的玩法類似於博彩,讓人容易聯想到馬術比賽和足球比賽衍生的競猜遊戲。在Squid Game剛剛暴雷後,這款新遊戲的推出引發了一些鏈上使用者的警覺。有人在社交媒體表示,這種押注式的遊戲設計很像賭博,而且押中的概率極低,很可能造成虧損。同時參與鏈上博彩本身就有法律風險。

除了《魷魚遊戲》類鏈遊外,還有一批藉助其他IP打造的GameFi已經在路上。11月4日,構建於Solana鏈上的大逃殺系元宇宙遊戲Nyan Heroes宣佈其完成種子輪融資,它是一款第三人稱射擊大逃殺遊戲,從描述來看很像風靡遊戲圈的《絕地求生》,俗稱「吃雞遊戲」。

此外,在10月份,一款效仿2013年大火的現象級遊戲《Flappy Bird》的區塊鏈遊戲誕生,它被命名為Fancy Birds,並號稱已經獲得了包括來自Synthetix、Aave等協議開發者的支援。

而在不久前,《捕魚達人》類鏈遊Fishing Master也出現了,它被描述為一個「邊漁邊賺」的遊戲。在開啟遊戲前,玩家需要購買炮臺和炮彈才能進行捕魚,而後再透過賣魚來賺錢。看似簡單經典的玩法,卻也暗藏風險。有玩家體驗過後表示,打出來的魚價值經常抵不過炮彈的消耗,「玩著玩著就虧了」。

可以看到,越來越多的GameFi開發者們開始選用熱門和經典IP作為遊戲設計的參照。有從業者認為,選用知名的IP打造遊戲,一定有利於快速吸引玩家,也降低了玩家熟悉遊戲的門檻,將這些IP引入到鏈上乃至「元宇宙」中,有點類似於現實世界的迪士尼樂園和環球影城樂園,都是將知名IP與娛樂活動進行了結合。

不過,該人士也提示,由於大多數知名IP都註冊了版權,且獲得版權授權的成本相對高昂,很多鏈遊可能涉及侵權,因此版權保護將是鏈遊發展階段不容忽視的話題。已經暴雷的Squid Game就是一個例子,在CoinmarketCap上,該專案被提示「不屬於Netflix官方IP,只是用了同一個名字。」

對於渴望Paly To Earn的鏈上玩家來說,選擇正版IP鏈遊進行遊戲無疑會有更強的保障,因此在選擇有IP屬性的鏈遊時應注意核實和甄別;除此之外,玩家們在參與GameFi前,應做好詳盡的調查,包括遊戲機制、Token的經濟模型、流動性以及是否有安全審計等,以免重蹈Squid Game的覆轍,落入欺詐陷阱。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读