在現象級網劇《魷魚遊戲》熱播時，以劇情設定為創作原型的GameFi也出現了。在BSC鏈上，名為 Squid Game的遊戲效仿劇情，以可觀的終極大獎為誘惑吸引玩家們闖關角逐，只不過，玩家們每過一關，都需要交納一定數量「魷魚幣」SQUID作為入場費。
11月1日，SQUID上演了過山車走勢，先是暴漲數萬倍至最高2861.80美元，但僅僅5分鐘後就「自由落體」，暴跌99.99%至0.0007926美元。據遊戲玩家透露，開發者設計了「反傾銷機制」，導致代幣無法在高點賣出，參與者只能目送它墜落谷底。
這一事件發生後，幣安交易所啟動調查，最終認定這款鏈上魷魚遊戲是一場騙局，開發團隊已經卷款跑路。在這場遊戲中，玩家們幾乎「無一生還」，瀏覽器資料顯示，在專案崩盤後仍有超過4萬人持有該代幣。
Squid Game帶來負面影響，但不可否認的是，圍繞熱門知名IP打造鏈遊正在成為一種快速吸引流量的有效手段，引來了許多開發者效仿。
11月4日，又一款「魷魚」遊戲SquidGame Online出現，其除了闖關玩法外，還開通了押注玩法，被一些玩家認為具有博彩元素。除此之外，取材《絕地求生》遊戲IP打造的射擊大逃殺遊戲Nyan Heroes正在籌備之中，《捕魚達人》類遊戲和仿Flappy Bird鏈遊也隨之出現。
鏈上開發者選用知名IP打造遊戲，有利於快速吸引玩家，但玩家在參與時應謹慎辨別鏈遊是否具有正版授權，同時還要為欺詐風險繃緊弦。
鏈上魷魚遊戲崩盤 SQUID暴跌99.99%
美國流媒體巨頭Netflix出品的《魷魚遊戲》成為時下現象級爆款影視劇，該劇描述了456名韓國社會的邊緣人，在走投無路之際被神秘組織以鉅額獎金為誘餌走進了「大逃殺」密室，在經過「一二三木頭人」、「摳糖餅」、「拔河」、「魷魚遊戲」等一系列遊戲後，最終只能有1個人能活著獲得456億韓元的終極獎勵，而代價則是其餘455人命喪遊戲中。
在《魷魚遊戲》熱播並積累了大量的受眾時，區塊鏈應用開發者瞄上了這個流行IP。10月26日，與網劇同名的Squid Game 「鏈遊」登陸BSC鏈，這個區塊鏈遊戲的設計機制取材於《魷魚遊戲》中的殘酷劇情，玩家想要參與遊戲並獲得最終的獎金，需要經過6輪比賽，而進入每一輪遊戲都需要購買「魷魚幣」SQUID作為入場費，代幣消耗從第一輪的456枚不斷增加，在第六場比賽中，入場費將提升至15000枚SQUID。
最初SQUID以0.01美元的價格在BSC鏈上的DEX應用 Pancake Swap上發行。藉助《魷魚遊戲》這一熱門IP，玩家們接踵而至。為了參加遊戲，參與者不得不購買SQUID幣，其價格也隨之瘋漲。
最瘋狂的時刻發生在11月1日，SQUID在當天凌晨飆升3800倍至38美元，這讓它吸引了更多人的注意。而後的幾個小時裡，SQUID持續暴漲，直至漲到2861.8美元。然而，由於開發者設計了「反傾銷機制」，參與遊戲的獲利者發現，他們根本無法將手中的代幣變現，巨大的漲幅看得見、摸不著。
不幸的一幕很快發生，在達到高點僅5分鐘後，SQUID閃電暴跌至0.0007926美元，相比高點閃崩99.99%，這場「魷魚遊戲」最終全軍覆沒，活下來的只有捲款跑路的遊戲設計者，參與者無一人倖存。
SQUID暴漲超2800美元后閃電崩盤
隨後，幣安交易平臺針對這起惡性事件啟動了調查，該平臺認為SQUID是一個騙局，並宣佈正在考慮將與SQUID開發人員關聯的錢包地址列入黑名單，並啟動鏈上分析以識別不良行為者。
在SQUID崩盤後，根據區塊鏈瀏覽器的資料，仍有超過4萬人持有該代幣，這意味著這場騙局的受害者數量十分龐大。據估計，魷魚幣的開發者至少捲走了價值330萬美元的加密資產。
在意識到被騙後，參與玩家懊惱不已。有人承認是因FOMO情緒驅使，不加謹慎研究就將資產投入其中。這個打著GameFi旗號的騙局，再一次暴露了參與鏈上游戲的高風險。
借IP造鏈遊成風口需提防欺詐和侵權
Squid Game已經被證實是一個騙局，但它也從側面反映出熱門IP強大的引流、吸金能力。圍繞熱門IP進行鏈遊創作開始被越來越多的開發者視為GameFi的有效「開啟方式」之一。
很快，又一款以《魷魚遊戲》為創作原型的鏈游出現了。11月4日，名為SquidGame Online的魷魚IP類生存競技遊戲宣佈完成公測，它同樣將魷魚遊戲的玩法復刻到鏈上。根據開發者披露，在公測期間共計2萬人參與其中。
從網站介紹看，這款新魷魚遊戲的入場門檻被調低，玩家花費1美元門票便可參賽，最終的獲勝者可獲得所有玩家門票的90%作為獎勵。需要注意的是，SquidGame Online還開發了一種新玩法，即玩家可以作為遊戲觀看者，在上帝模式觀看遊戲參加者的廝殺，並對玩家下注，透過競猜來獲得獎勵。
SquidGame Online遊戲頁面
圍觀的玩法類似於博彩，讓人容易聯想到馬術比賽和足球比賽衍生的競猜遊戲。在Squid Game剛剛暴雷後，這款新遊戲的推出引發了一些鏈上使用者的警覺。有人在社交媒體表示，這種押注式的遊戲設計很像賭博，而且押中的概率極低，很可能造成虧損。同時參與鏈上博彩本身就有法律風險。
除了《魷魚遊戲》類鏈遊外，還有一批藉助其他IP打造的GameFi已經在路上。11月4日，構建於Solana鏈上的大逃殺系元宇宙遊戲Nyan Heroes宣佈其完成種子輪融資，它是一款第三人稱射擊大逃殺遊戲，從描述來看很像風靡遊戲圈的《絕地求生》，俗稱「吃雞遊戲」。
此外，在10月份，一款效仿2013年大火的現象級遊戲《Flappy Bird》的區塊鏈遊戲誕生，它被命名為Fancy Birds，並號稱已經獲得了包括來自Synthetix、Aave等協議開發者的支援。
而在不久前，《捕魚達人》類鏈遊Fishing Master也出現了，它被描述為一個「邊漁邊賺」的遊戲。在開啟遊戲前，玩家需要購買炮臺和炮彈才能進行捕魚，而後再透過賣魚來賺錢。看似簡單經典的玩法，卻也暗藏風險。有玩家體驗過後表示，打出來的魚價值經常抵不過炮彈的消耗，「玩著玩著就虧了」。
可以看到，越來越多的GameFi開發者們開始選用熱門和經典IP作為遊戲設計的參照。有從業者認為，選用知名的IP打造遊戲，一定有利於快速吸引玩家，也降低了玩家熟悉遊戲的門檻，將這些IP引入到鏈上乃至「元宇宙」中，有點類似於現實世界的迪士尼樂園和環球影城樂園，都是將知名IP與娛樂活動進行了結合。
不過，該人士也提示，由於大多數知名IP都註冊了版權，且獲得版權授權的成本相對高昂，很多鏈遊可能涉及侵權，因此版權保護將是鏈遊發展階段不容忽視的話題。已經暴雷的Squid Game就是一個例子，在CoinmarketCap上，該專案被提示「不屬於Netflix官方IP，只是用了同一個名字。」
對於渴望Paly To Earn的鏈上玩家來說，選擇正版IP鏈遊進行遊戲無疑會有更強的保障，因此在選擇有IP屬性的鏈遊時應注意核實和甄別；除此之外，玩家們在參與GameFi前，應做好詳盡的調查，包括遊戲機制、Token的經濟模型、流動性以及是否有安全審計等，以免重蹈Squid Game的覆轍，落入欺詐陷阱。
