觀點 | 社會性治理機制的演進 DAO 治理

買賣虛擬貨幣

撰文 | nestfans.zhiyu

出品 | nest愛好者(nestfans.com)


引言:dao 治理已經不是一個新鮮的概念,在加密領域,這個概念備受推崇,在研究 dao 治理的過程中,我們需要先去理解現實世界的治理是如何演進的。

治理的概念

治理的英文是 governance,其概念源自古典拉丁文 steering 一詞,是引領導航的意思,原意是控制、引導和操縱,指的是在特定範圍內行使權威。它隱含著一個政治程序,即在眾多不同利益共同發揮作用的領域建立一致或取得認同,以便實施某項計劃。最早的治理是政府的治理工具,是指政府的行為方式,以及透過某些途徑用以調節政府行為的機制。
進入 20 世紀 90 年代後,隨著志願團體、慈善組織、社羣組織、民間互助組織等社會自治組織力量的不斷壯大,它們對公共生活的影響日益重要,理論界開始重新反思政府與市場、政府與社會的關係問題,從這一時期開始,公共管理領域才開始逐步興起,治理的概念開始進入大眾的視野。

權力分散的演進

治理這一概念從源頭上就不是人人平等,而是控制、引導和操縱。公共管理領域的興起,將治理進入大眾生活距今也才百十年的歷史,在此之前,治理對於我們絕大部分普通人而言,是沒有直接性關係的。

權利的主導者

在原始社會,男性具有壓倒性的力量優勢,主要體現在捕獵上,但死亡率也極高,收益率不穩定,那時候女性從事的採集,才是最主要的食物來源,同時在生育死亡率極高的年代,女性也是最重要的生育資源,所以,才有的所謂“母系社會”。
進入農耕文明之後,很多分工便產生了變化,因為這一時期需要力量、耐力的耕作成為主要的生產資料,男性的優勢開始逐步凸顯,父系成為部族主體的時代就開始了。
隨著社會的發展,從部落到邦國,甚至世界級的主體建立 ,戰爭就構成了男性壓倒性權利的又一核心,大量的既得利益男性成為貴族、國王,延續著“精英男性”的特權,這群人便是掌握著最多生產資料、生育資源的小部分群體。
在精英集權的時代,只是少數特權的人掌控的世界,在這個世界的普通男性和女性,都是被治理的一方,無論是漢謨拉比法典民主延續的西方文明,還是中央集權延續的東方文明,治理都跟普通人沒有直接性關聯,誰掌握了更多的生產資料,誰就有絕對的主導權。

權利的分散

進入工業時代,尤其是當今資訊時代,因為腦力活動越來越多,所以,從 100 年前各種進步思潮的出現,才開始對全人類大規模的無論男女的權利以及思想進行釋放。普通人可以透過腦力、智慧、能力,有更多的機會參與到你想要治理的主體,在治理的平等性層面邁出了重要的一步。
權利的分散意味著,治理權的釋放,讓更多的人面對一個主體享有治理許可權,這是文明社會思想和實踐的進步。

權利分散的延續 dao 治理

從現實世界拉回到區塊鏈世界。我們必須要清楚的一點便是區塊鏈同樣是人類創造的,總會延續現實世界的某些特質,而且區塊鏈才誕生了十餘年,所以,我們需要站在人類社會的大視角來看待由區塊鏈所衍生的現象。
dao 的出現是透過技術的發展,可以進行權力分散的新的社會模型實驗,是權力分散的延續,同時它又會作為新興物種,會重複現實世界的治理過程,即掌握更多生產資料的人將權力逐步分散,每一個普通人都有機會獲得治理權。
區塊鏈具備天然的金融屬性與治理屬性,token 的存在不僅可以捕獲協議價值,還可以用來治理投票。一個區塊鏈專案的建立,若是賦予其專案代幣投票的權利,相當於每一枚 token 都代表一份許可權,並且不同於公司股權,區塊鏈的 token 更加自由,更容易流通,這是將權力進一步釋放的體現,這也是 dao 誕生之初的設想。若是將現實世界一些主體進行區塊鏈化,是否可以平分權利進行 dao 治理,這是一個理想國的狀態。
雖然權利的分散能夠集結更多的思想,產生更多的碰撞,但是,隨之而來的是治理規則制定與實施的困難。不過,若是將足夠分散的權利凝聚在一起達成某一共同目標,那麼,無論過程多麼困難坎坷,這樣凝聚的共識力量必然是可以創造出顛覆性事件的。
dao 便是追逐這種凝聚的力量,將掌握生產資料的人手中的權利分散,再凝聚一起完成巨大突破,再進行分散,再凝聚......

總結

當前 dao 治理的研究主要在加密領域,尚處於一個非常早期的階段,所面臨的問題也很多,在權利下放這一環節仍沒有更多的突破,但這場社會性實驗是持久的,站在歷史的角度,我們這一代人能將 dao 發揮到何等程度,能為現實世界提供多少有價值的資訊,就要看我們的耐力和魄力,dao 治理並不是一個結果,而是一個長久的過程。


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;