幾位投資公司高管在3月7日的CNBC廣播中就美國證券交易委員會(SEC)批准成立美國比特幣(BTC)交易所交易基金(ETF)的可能性進行了辯論,此前,SEC剛剛拒絕了其最後一份此前一直懸而未決的比特幣ETF申請。
威爾希爾•菲尼克斯(Wilshire Phoenix)已於2019年1月首次向SEC提交了擬議的“美國比特幣和財政投資信託”(United States Bitcoin and Treasury Investment Trust)申請。
儘管在13個月內修改了6次申請,SEC還是以比特幣市場被操縱的可能性較大以及對投資者的保護水平有限的擔憂為由,拒絕了威爾希爾•菲尼克斯的ETF申請。
比特幣ETF可能會因為廣泛的需求而獲批
ETF機構業務發展主管、對沖基金提供商IndexIQ的Chris Hempstead預測,隨著對比特幣ETF產品零售需求的增長,比特幣ETF將應運而生。
“我非常懷疑這將是最後一根稻草,”Hempstead說。“我認為每個人都將繼續聽取SEC的反饋和意見,他們的評論是什麼,他們將繼續解決這個問題。”
儘管Hempstead預測,如果未來幾年面臨廣泛需求,SEC將重新考慮其立場,但他並沒有預測“在不久的將來,SEC的決定會有任何重大變化”
“在某種程度上,當市場需求和投資者需求把鐘擺推到某個區域時,他們可能會再看一眼,或有不同的考量。”
投資分析公司DataTrek Research的聯合創始人尼克.柯拉斯(Nick Colas)對SEC近期是否會授權比特幣ETF表示懷疑。
“在你看到比特幣ETF之前,你會看到一個央行的加密貨幣,”他說。
穩定幣滿足消費者需求
當被問及穩定幣是否對消費者有“迫在眉睫的意義”時,Hempstead回答說:“我認為你在關注一些事情。”
Hempstead預測,隨著該行業的成熟和公眾對分散式賬本技術(DLT)的內在執行機制有更深入的瞭解,穩定幣和其它加密貨幣產品將受到監管。
“我認為,他們等待的可能是對加密貨幣交易的操作複雜性進行更多的系統性巨集觀認識[……]我認為,當我們開始看到更多的多元化風險,並更多地瞭解這些不同的產品(而不僅僅是比特幣)的運作方式——我認為這可能是委員會層面所需要的。”
區塊鏈比比特幣“更重要”
Adviser Investments董事長兼Vanguard Investors獨立顧問高階編輯丹維納(Dan Wiener)認為,公司採用區塊鏈技術比加密貨幣“更重要”。
Wiener駁斥了比特幣的需求,認為像Venmo這樣的支付平臺吸引了比加密貨幣更多的使用者。
“我們真的需要比特幣嗎?我不是壞蛋。我無需擔心轉移資金[……]我們有很多很多轉移資金的方法,我不知道我們是否需要隱藏我們自己(的財產),或者我們的身份。”